Derecho Sanitario ordena repetir el juicio

El TSJ de Galicia anula la absolución de la empleada del Sergas que accedió al historial de su hija

— Santiago de Compostela (La Coruña) 4 Oct, 2019 - 12:22 pm

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Galicia ha anulado la sentencia absolutoria de la trabajadora del Servicio Gallego de Salud (Sergas) acusada de acceder al historial clínico electrónico de su hija sin su consentimiento, por lo que ha ordenado la repetición del juicio.

Esta mujer realizó, entre junio de 2012 y abril de 2014, 68 entradas, pero fue absuelta por la sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, porque no se acreditó que careciera de consentimiento. «Entendemos que este proceder de la Audiencia vulnera flagrantemente las reglas de la distribución de la carga de la prueba y los parámetros de su valoración, entre los que se encuentran el de racionalidad probatoria y el de acatamiento de las máximas de experiencia», subrayan los jueces del citado Tribunal.

Así, indican estos jueces que si bien «el alcance exculpatorio de las alegaciones, excusas o coartadas afirmadas por la acusada pertenece al ámbito de la valoración de la prueba que compete en exclusiva al tribunal que la presencia», en este caso la «necesaria explicación razonada brilla por su ausencia, seguramente porque no se produjo tal versión exculpatoria o porque la que fue tenida por tal (la acusada se limitó a afirmar que los accesos fueron consentidos por la víctima) se agota en sí misma», según informa el Consejo General del Poder Judicial (CPGJ).

El TSJ de Galicia estimó, en su sentencia, el recurso de apelación presentado por la denunciante, en el que asegura que «aporta razones convincentes de los vicios en los que incurre la sentencia apelada», determinantes de su nulidad «por error en la valoración de la prueba y, en particular, por el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia, con vulneración de las reglas de distribución de la carga probatoria, y por la omisión de todo razonamiento sobre alguna de las pruebas practicadas».

Deja un comentario