SEEIC presenta el Top 10 de los principales peligros asociados a la tecnología sanitaria

elaborado por el Economic Cycle Research Institute

Guardar

El uso seguro de la tecnología sanitaria requiere la identificación de posibles fuentes de peligro o problemas relacionados con su manejo para poder tomar medidas que minimicen la probabilidad de que se produzcan efectos adversos; con el fin de contribuir a evitar este tipo de situaciones, la Sociedad Española de Electromedicina e Ingeniería Clínica (SEEIC), ha publicado el ‘Top 10 Technology Hazards’ de Economic Cycle Research Institute (ECRI) que elabora cada año.

31 logo SEEICTal y como señala esta entidad, todos los escenarios recogidos en este informe son evitables o pueden reducirse a través de una buena gestión de estas tecnologías. En este sentido, el documento está pensado como una herramienta que los centros sanitarios pueden utilizar para priorizar sus esfuerzos de cara a preservar y reforzar la seguridad de los pacientes.

“En España no contamos con un organismo que desempeñe un papel similar al del Instituto ECRI, imparcial, aséptico y realista, que mida, evalúe y, en definitiva, cambie el modelo actual de evaluación de la tecnología sanitaria. De llegar a implantarse en nuestro país, este organismo debería llevar a cabo, entre otras medidas, un análisis sobre el coste-efectividad del proceso en su conjunto y un cambio de modelo hacia una agencia de evaluación encargada de dicho análisis”, explica presidente de la SEEIC, Jesús Lucinio Manzanares.
Necesidad de una formación continuada del personal sanitario
“De ahí la importancia de contar con Servicios de Electromedicina patrimoniales en los centros hospitalarios, que desempeñen un papel primordial como responsables de la formación continuada del personal sanitario en la correcta aplicación de la tecnología sanitaria y los protocolos para optimizar su uso. Asimismo, estos Servicios son clave en el asesoramiento de dicho personal sobre los avances y nuevas aplicaciones de este tipo de tecnología”, añade el presidente de SEEIC.

Los primeros puestos del ‘Top 10 Technology Hazards’ para 2016 lo encabezan los peligros asociados a una inadecuada limpieza y esterilización de los endoscopios y a posibles fallos en las alarmas clínicas, que ya ocuparon el primer puesto en la edición anterior de este ránking. El actual informe pone de manifiesto potenciales complicaciones no recogidas hasta el momento en este listado, como puede ser la falta de un seguimiento eficaz de los pacientes postoperatorios que están recibiendo fármacos opioides.

La telemedicina es otro de los aspectos recogidos en el Top 10, concretamente, la vigilancia inadecuada de pacientes monitorizados en remoto. Un ejemplo concreto de ello es la creencia incorrecta de que, a través de estos sistemas, se pueden detectar todas las potenciales arritmias letales.
El 70% de los accidentes se atribuyen a los usuarios
Por otro lado, el Instituto ECRI estima que "aproximadamente, el 70 por ciento de los accidentes producidos por un dispositivo médico se pueden atribuir a un error del usuario o a una técnica incorrecta en su uso. Sin embargo, muchos de estos incidentes podrían evitarse si los usuarios hubieran contado con un mayor y mejor conocimiento sobre las instrucciones de manejo del dispositivo".

Los últimos puestos del informe los ocupan potenciales peligros provocados por una posible falta de coordinación entre la configuración de los sistemas informáticos y el flujo de trabajo; el uso poco seguro de inyecciones, así como de cámaras gamma, cuyo contenido, de ser movido o derramado sobre el paciente o el personal sanitario, puede ocasionar daños significativos.