Para la Sociedad de Médicos de Familia, SEMFYC, hay alternativas al copago

Ante el debate en torno a la necesidad de buscar fórmulas que garanticen la sostenibilidad de SNS, la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (SEMFYC) ha recordado que existen otras alternativas de financiación y racionalización del gasto, pues considera que el copago puede tener efectos perjudiciales en la equidad y salud de la población, especialmente en la más desfavorecida.

Guardar

En su comunicado, SEMFYC expone que el copago, la participación directa del paciente en parte del gasto de los servicios sanitarios en el momento de utilizarlos, supone compartir los costes del servicio entre dos partes: el usuario y el Estado. El copago, además de perseguir recaudar fondos para sostener el sistema sanitario, se propone también como una herramienta disuasoria para eliminar el consumo abusivo e innecesario y reducir la demanda. En España, actualmente sólo se contempla esta medida con los medicamentos. Ir al médico o ingresar en un hospital público es completamente gratuito.

 

SEMFYC propone otras alternativas de financiación y racionalización del gasto:

  • Incentivar adecuadamente a los profesionales directamente por resultados en: la mejora de la gestión y de las agendas de trabajo, la utilización de fármacos, el uso racional de las pruebas complementarias y la coordinación con otros niveles asistenciales.

  • Establecer impuestos indirectos que recaen sobre productos como el tabaco, que se relacionan directamente con la pérdida de salud.

  • Modificar las políticas de cobertura de nuevos fármacos y modificar la cartera de medicamentos o los precios de los productos que ella se incluyen, en función de criterios objetivos de efectividad y eficiencia.

  • Establecer un catálogo de prestaciones y cartera de servicios sanitarios públicos, que permita eliminar aquellos inefectivos o con un coste-efectividad inaceptable.

Reforzar el papel de la AP

 

portadaPara SEMFYC, que representa a 20.000 médicos de Atención Primaria, no existen pruebas concluyentes de los beneficios asociados a la aplicación del copago, pero sí hay datos sobre sus posibles efectos perjudiciales en la equidad y la salud de la población, sobre todo la más vulnerable socialmente. Las experiencias llevadas a cabo en otros países de nuestro entorno y la literatura científica permiten asegurar que reforzar el papel del médico de familia, así como el control presupuestario de AP y de la consulta externa de especialidades hospitalarias en manos de los médicos de familia, podrían mejorar la gestión de la atención sanitaria.

 

Por ejemplo, con los últimos cambios introducidos por el gobierno de Reino Unido, donde el presupuesto es gestionado directamente por los médicos de familia, se espera un ahorro del 45% sólo en los gastos administrativos y una mejora de la calidad global de la atención sanitaria.

 

Documento semFYC

 

Hace poco más de un año semFYC elaboró el documento Copago. Conclusiones desde la evidencia científica en el que se analiza, basándose en argumentos científicos y asistenciales, las experiencias de copago que se han llevado a cabo en otros países. Este documento aporta un análisis exhaustivo, a través de la consulta con expertos en economía de la salud de nuestro país. Un informe que incorpora las evidencias existentes y aplicadas al contexto de nuestro sistema sanitario.