Güemes y Lamela continúan imputados por la adjudicación de la gestión de los hospitales públicos

El Juzgado de Instrucción Nº 4 de Madrid ha desestimado los recursos, interpuestos por José Güemes, ASISA y UNILABS, oponiéndose a la admisión a trámite de la querella formulada por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM) en contra de los exconsejeros de Sanidad Manuel Lamela y José Güemes, y otros, por los delitos contra la hacienda pública, falsedad documental, prevaricación, cohecho, fraude y malversación de caudales públicos.

Guardar

El Juzgado de Instrucción Nº 4 de Madrid ha desestimado los recursos, interpuestos por José Güemes, ASISA y UNILABS, oponiéndose a la admisión a trámite de la querella formulada por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM) en contra de los exconsejeros de Sanidad Manuel Lamela y José Güemes, y otros, por los delitos contra la hacienda pública falsedad documental, prevaricación, cohecho, fraude y malversación de caudales públicos.

Manuel Lamela y José Güemes
José Güemes y  Manuel Lamela 
La querella criminal interpuesta por AFEM es por los delitos contra la hacienda pública, falsedad documental, prevaricación, cohecho, fraude y malversación de caudales públicos, en lo que el Magistrado del Juzgado Nº 4 de Instrucción de Madrid, Marcelino Sexmero Iglesias, llama el "denominado proceso de privatización de la Sanidad Pública en la Comunidad de Madrid".

Mediante auto de 20 de junio de 2013 el Magistrado admitió a trámite la querella criminal interpuesta por AFEM en contra de Patricia Flores Cerdán, en su condición de viceconsejera de Asistencia Sanitaria y Directora del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS); Antonio Bargueño Carbonell, director general de Hospitales; Juan Antonio Álvaro de la Parra, en su condición de representante de la Fundación Jiménez Díaz; Grupo Ribera Salud, en la persona de su presidente; Capio Sanidad, en la persona de su presidente; Manuel Lamela, exconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid; Juan José Güemes, exconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid; Unilabs, en la persona de su presidente; y ASISA, en la persona de su presidente.

La investigación, como señala el Auto de junio, tiene como fin la "averiguación de las conductas irregulares denunciadas", en el marco penal, "respecto del trasvase injustificado, masivo y sistemático de pacientes de la sanidad pública a la privada bajo intimidación o engaño, la denunciada ausencia de control del precio por la adjudicación de los centros de Pontones y Quintana y la no reclamación de 1.5 millones de euros a CAPIO en la medida que pueda haber perjudicado a la Hacienda Publica,la denunciada falsedad o no de la facturación intercentros, las irregularidades de algunos de los convenios o concesiones al sector privado y en concreto a sociedades con accionistas opacos, la contratación de exconsejeros de Sanidad por las empresas concesionarias y beneficiarias de la gestión de aquellos y la supuesta negligencia y descontrol en el gasto público en la gestión de los servicios, sin perjuicio de las que pudieran derivarse de estas".

Por su parte, en auto proferido el 29 de octubre de 2013 se lee que en la querella interpuesta por AFEM "se imputa el delito de prevaricación, y cohecho a los querellados que han intervenido en las adjudicaciones a empresas con un accionariado opaco incumpliendo alguno de los requisitos previstos en la ley como la no exigencia del canon y que se han beneficiado de dichos acuerdos para después contratar los servicios de anteriores Consejeros de Sanidad como el Sr Güemes y el Sr Lamela, responsables políticos de la adjudicación a los que imputa en unión de Capio, Ribera Salud y Unilabs".

Finalmente, en este último Auto, el Juzgado desestima los recursos interpuestos por Güemes, ASISA y UNILABS, y sus adhesiones, en contra del auto de admisión a tramite de la querella y lo confirma "íntegramente".

Auto de 20 de junio

Auto de 29 de octubre