Tecnología e Investigación denuncia desequilibrio y falta de transparencia en los ensayos clínicos

Salud por Derecho indica que la investigación en patologías víricas era minoritaria antes de la Covid-19

— Madrid 25 Jun, 2020 - 1:12 pm

La Fundación Salud por Derecho ha publicado el informe ‘La investigación clínica en España: un perfil de los ensayos clínicos a través de su registro’, el cual evidencia que “antes de la Covid-19, la investigación clínica en enfermedades infecciosas en España era muy minoritaria”.

Este documento, que analiza los datos del Registro Español de Estudios Clínicos —desde su creación, en 2013, hasta septiembre de 2019—, revela que “un 35 por ciento de los ensayos clínicos que se realizan en España están destinados a estudiar el cáncer. Le siguen las enfermedades del sistema nervioso, con un 8 por ciento; las patologías del sistema inmunitario, con un 6 por ciento; las enfermedades cardiovasculares, con un 5 por ciento; y las víricas, con un 4 por ciento”.

“Por debajo de estos porcentajes se encuentran otras áreas igualmente importantes, como la investigación en nuevos antibióticos para el tratamiento de infecciones bacterianas. Sin embargo, esta área apenas recibe atención y representa, junto con las enfermedades fúngicas, un escaso 2 por ciento del total de los estudios clínicos”, destaca esta Fundación.

Estos datos “ponen en evidencia lo necesario que es reequilibrar la agenda de investigación y revisar sus prioridades para asegurar que los avances llegan a todas las enfermedades, no solo a las que generan más beneficios económicos”, recuerda este informe.

Liderados por las farmacéuticas

Este estudio refleja que “el 79 por ciento de los ensayos clínicos en España está liderado por las compañías farmacéuticas; el 15 por ciento lo realizan universidades, fundaciones o centros de investigación; y el 6 por ciento tiene un tipo de financiación mixta, donde coexisten fondos públicos y privados”. Por ello, recomienda “un aumento de los recursos destinados a promover ensayos clínicos independientes liderados por instituciones públicas, sin influencia de los intereses comerciales de la industria farmacéutica”.

Salud por Derecho expresa que “el informe revela una evidente falta de transparencia en este ámbito, ya que una cuarta parte de los estudios que ya han finalizado no publican sus resultados. El análisis del Registro Español de Estudios Clínicos muestra, además, que falta información esencial, como la fecha de finalización”.

“En un 70 por ciento de los ensayos que han concluido no existe la fecha de finalización a nivel global, lo que impide saber si cumplen con la normativa sobre transparencia. Lo mismo ocurre con el dato del número de personas que participan en los hospitales españoles en ensayos clínicos y con el principio activo que se está probando en cada uno de ellos. Sobre este último, el análisis destaca que la cifra falta en un 20 por ciento de los casos”, calcula este análisis.