Afem presenta un incidente de nulidad de actuaciones antes de que el TSJM se pronuncie sobre la externalización hospitalaria

Por la agrupación de todos los recursos en una sala

Guardar

 Afem (Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid) presentó este martes,  7 de enero, un” incidente de nulidad de actuaciones” contra el ex presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Francisco Gerardo Martínez Tristán, por  haber desestimado en su día el recurso de reposición que la asociación de médicos especialistas madrileños había interpuesto contra la decisión que el propio juez tomó, consistente en  unificar en su sala todos los recursos contra la privatización de la sanidad madrileña; decisión tomada  tres días antes de que el magistrado abandonara su cargo como presidente del Tribunal Superior de Justicia madrileño. Además de en la decisión tomada por el juez, Afem insiste en su desacuerdo por las fechas en que se producen los acontecimientos y que, cronológicamente, según su comunicado, son las siguientes: el juez dicta el auto el 17 de diciembre, el 20 fue nombrado vocal de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el 23 notificó el auto.
Las discutibles fechas según Afem
Hay que recordar que Martínez Tristán es en la actualidad vocal de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, con los votos del PP y del PSOE, y  que su nombramiento había sido recusado  por Tomás Gómez, secretario general de los socialistas madrileños; recusación desestimada por la   sala 77 del  mismo Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).  La recusación del PSM hacia el ahora ex presidente del TSJM estaba referida a que Martínez Tristán tiene una relación "demasiado directa" con el PP, al estar casado con una consejera del Gobierno de Castilla-La Mancha y por haber sido "impulsado" por este partido para formar parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

La  actuación de la asociación se produce justo dos días antes de que  50 magistrados en pleno  se pronuncie sobre el destino que correrá la disputada externalización/privatización de  seis hospitales públicos madrileños por parte de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid,  actualmente en suspensión cautelar.
Afem no convoca, no apoya y no participa en concentraciones ante el TSJM
Otra de las decisiones de Afem ha sido la de enviar un comunicado a los medios de comunicación desvinculándose de la concentración que la Plataforma Asamblearia de Trabajadores y Usuarios por la Salud (Patusalud) ha convocado frente al TSJM -el jueves y el viernes-  mientras en la Sala deliberan sobre los 7 recursos contra la externalización/privatización. Afem entiende que dicha concentración  puede ser considerada como de “presión negativa a los jueces” que deliberan sobre nada menos que el futuro modelo de la sanidad madrileña y muy posiblemente del conjunto de la nación.