Juan Pablo Núñez

Punto de vista

¿Dónde está el límite entre la medicina defensiva y el error diagnóstico?

Guardar

Punto de vista

Esta es una pregunta recurrente que muchos profesionales de la medicina se hacen constantemente. Los especialistas sanitarios están lo suficientemente cualificados como para saber qué pruebas han de realizar, o, mejor dicho, cuáles no son necesarias para conocer el diagnóstico correcto de la patología que presenta un paciente.

Pese a lo anterior, en algunas ocasiones se puede emitir un diagnóstico erróneo que a priori no manifiesta la realidad de lo que tiene el paciente. Las consecuencias que se dan tras el paso del tiempo, una vez que se precisa dicho diagnóstico, pueden ser perjudiciales para él mismo.  Por tanto, en el momento en el que el facultativo recibe la reclamación derivada de ese posible error, él mismo comienza a sentir angustia, ya que no sabe qué va a ocurrir, y la continuación de su día a día laboral se convierte en un constante manantial de dudas sobre cómo actuar en cada momento.
La práctica de una medicina defensiva, que no debe confundirse con lo que es un trabajo perfeccionista y minucioso, crea profesionales irresponsables.
Esta desconfianza lanza al médico a realizar a todos los pacientes infinidad de pruebas accesorias e innecesarias. Esto acarrea un despilfarro de recursos que no aporta ningún beneficio, ni para el paciente, ni para el doctor, ni para la sociedad en general, más aún si hablamos de Sanidad Pública. Es en ese momento cuando el doctor se encuentra ante la importante disyuntiva de decidir si sigue por el camino equivocado, malgastando medios, o por el contrario, demuestra su valía tomando el camino correcto, el de ser un buen médico. Así de clara es la idea. La práctica de este tipo de medicina, que no debe confundirse con lo que es un trabajo perfeccionista y minucioso, crea profesionales irresponsables.
No tirar la formación por la borda
Se hace una afirmación tan inflexible, porque hablamos de una profesión a la que se llega, como hemos dicho, tras muchos años de estudio.Después de esto, tras un examen y una especialización como médico residente de varios años de duración lo que le reporta unos extraordinarios conocimientos. Se puede afirmar que es una profesión de formación impecable; más si cabe cuando implica cuidar de uno de nuestros bienes más preciados, la salud. Tirar todo este duro aprendizaje por la borda por un posible error diagnóstico es una pena.

Para poner la barrera que decíamos al principio entre error diagnóstico y medicina defensiva hay que tener muy presente que las valoraciones se llevan a cabo, en el momento ex ante, según lo que se observa en el instante concreto en el que se está examinando al paciente.

Es muy fácil, tras la posible reclamación, hacer un análisis de la actuación llevada a cabo sobre el paciente y realizar una valoración al contrario, ex post, pensando que se podría haber hecho una u otra prueba que no se llegaron a realizar, pero dudando realmente de la efectividad determinada de las mismas.

Lo anterior es un gran desacierto, ya que lo que se puede considerar como un error diagnóstico puede ser perfectamente correcto. La medicina es, como ya se sabe, una ciencia inexacta de medios y no de resultados, con un margen de error.
El facultativo ha de tener siempre presente que posee los conocimientos suficientes como para realizar bien su trabajo
Evidentemente, cierta angustia es del todo entendible en caso de reclamación. El facultativo ha de tener siempre presente que posee los conocimientos suficientes como para realizar bien su trabajo y, por tanto, para conservar nuestra buena salud de la mejor manera posible según los medios con los que cuente. Cada caso es independiente entre sí y, por tanto, el profesional no ha de basar su actuación sobre un sujeto, por las posibles consecuencias ocurridas con otro anterior que pueda haber derivado en una reclamación.

Todo lo expuesto, desde la perspectiva jurídica que aportan los casos del día a día, siempre desde el respeto, e insistiendo que el profesional conoce perfectamente las decisiones que ha de tomar para encontrar ese equilibrio entre medicina defensiva y error diagnóstico que es el súmmum de la medicina precisa y diligente.