Breves En un manifiesto firmado junto a asociaciones de pacientes

Médicos de terapias alternativas piden al Gobierno el apoyo a sus ocho millones de usuarios

— Madrid 30 Nov, 2018 - 4:48 pm

Ante el anuncio realizado por los Ministerios de Sanidad y Ciencia de poner en marcha un Plan de Protección de la Salud frente a las Pseudoterapias y tras conocerse los datos de la última Encuesta de Percepción Social de la Ciencia,  un total de 27 sociedades científicas, y asociaciones de profesionales de la salud y de pacientes, firmantes del ‘Manifiesto a favor de las terapias complementarias: por el respeto a la libertad médica y de elección de los pacientes‘, han destacado que “el Gobierno central no puede dar la espalda a una realidad sanitaria, social y legal de ocho millones de españoles”.

María Luisa Carcedo

Asimismo, los firmantes de este documento se ofrecen “para colaborar con el Ejecutivo con el propósito de que estas terapias sean ejercidas únicamente por profesionales sanitarios debidamente cualificados, sacándolas del concepto y ámbito de una pseudociencia”. Además, indican que “el Ministerio de Sanidad publicó un primer documento, en 2011, en colaboración con el Instituto de Salud Carlos III, en el que concluía que los niveles actuales de evidencia (de acupuntura y homeopatía) pueden ser valorados como suficientes para justificar su utilización en determinadas situaciones clínicas”.

Respecto a la legislación actual en esta materia, los colectivos firmantes de dicho manifiesto aseguran que son “conscientes de la necesidad de actualizar la regulación de las terapias no convencionales” y consideran que “la estrategia que pretende sacar adelante el Gobierno central conculca el derecho de los profesionales a la libertad de prescripción y el de los pacientes a la libertad de elección de tratamiento médico”.

1 Comentario

  1. Carl says:

    Si en todo este debate se hubiera tenido en cuenta el discurso que la biomedicina ya está manejando a partir de lo que se va comprendiendo en el proyecto proteoma humano…como el concepto de medicina preventiva personalizada, perfiles proteómicos personalizados en el suero del paciente, medicamentos proteómicos individuales etc en lugar de situarlo en las concepciones fisiopatológicas y farmacológicas generalizantes anteriores al proyecto proteoma humano, que son las que aún utlizamos en la praxis y discurso médico general, podríamos entrar en otro nivel de discusión. Un problema para ello es la falta de divulgación al público general y de presencia en nuestra cultura médica de la nueva semiología biomédica ya nos van aportando la proteómica, la metabolómica y la lipidómica.
    La puesta a disposición de médicos e investigadores de tests analíticos proteómicos con vocación representacional bioinformática, que ya nos prometen, y que permitan el trabajar con herramientas bioestadísticas, nos llevará a poder evaluar la conducta del proteoma sérico ante la introducción de un medicamento diluido en mayor o menor grado. Se creará así un nuevo marco de trabajo investigativo y clínico, que podría aportar evidencias analíticas que validen o invaliden la eficiencia terapéutica de un nivel de dilución o concentración de determinado medicamento, desde la observación de la conducta de regulación o disregulación hacia la que se movilice el proteoma humano sérico confrontado a dichas informaciones.

Deja un comentario