Derecho Sanitario Se trata del mediático 'Caso Nadia'

La Audiencia de Lleida condena a un matrimonio por estafar utilizando la enfermedad de su hija

— Lleida 7 Nov, 2018 - 5:48 pm

El Tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lleida ha condenado “por estafa continuada agravada” a los padres que utilizaron la enfermedad de su hija menor como engaño para conseguir dinero de terceros en concepto de donaciones, por lo que se establece para el padre, Fernando B.B., una pena de cinco años de prisión y multa de 3.000 euros, y para la madre, Margarita G.R., una pena de tres años y seis meses de prisión y multa de 2.400 euros.

La sentencia acredita que ambos se enriquecieron en 402.232,65 euros. Además de la pena de cárcel y las multas correspondientes, los padres deberán responsabilizarse de las costas del procedimiento, incluidas las de la acusación particular, y tendrán que hacer frente a una indemnización para cada una de las personas perjudicadas por su engaño como responsables civiles.

Resulta probado, según recoge el fallo judicial, que los condenados “son padres de una menor que sufre tricotiodistrofia, enfermedad genética de las catalogadas como raras que provoca alteraciones cutáneas, oftalmológicas y trastorno del desarrollo y del lenguaje en un contexto de inteligencia límite, aunque sin riesgo vital inminente para la misma”. Este matrimonio “urdió un plan para obtener un lucro patrimonial ilícito, constituyendo la Asociación Nadia Nerea para la tricotiodistrofia y enfermedades raras de Baleares, figurando en sus estatutos como presidente de la misma el acusado Fernando y como tesorera la acusada Margarita”, afirma la sentencia.

Durante los años 2010 a 2016, “los acusados acudieron en varias ocasiones a distintos programas de televisión y concedieron entrevistas a diversos medios escritos de comunicación” y que, a través de estas plataformas, “no sólo ofrecían explicaciones de la enfermedad de su hija, sino que también manifestaban que necesitaban dinero para la investigación de la misma y sufragar los elevados costes de falsos tratamientos e intervenciones quirúrgicas en el extranjero que precisaba la pequeña, llegando en ocasiones a afirmar, también falsamente, que ello era necesario para superar el riesgo inminente de muerte en que se encontraba la menor, siendo facilitado a través de los medios el número de cuenta corriente en el que hacer donaciones a tal fin”, según el relato de hechos probados.

Campañas de recaudación

Asimismo, los condenados “dieron lugar al inicio de una serie de campañas de recaudación de fondos para la menor, tales como tómbolas, subastas de objetos cedidos por famosos, venta de participaciones de lotería y recaudación de dinero mediante huchas repartidas por distintos lugares, siendo ingresadas las respectivas recaudaciones en la cuenta bancaria de la Asociación facilitada por los acusados, y en algunas ocasiones entregadas en metálico a los mismos”.

Por otro lado, el Consejo General de Poder Judicial destaca que Margarita G.R. “actuaba de común acuerdo con su esposo”, conocía “la ilicitud de la actividad que estaban llevando a cabo” y participaba “voluntariamente en la misma”.