El mirador la estrategia para silenciar la crítica al estado de alarma

La violencia simbólica en España (que el cordero vaya contento al matadero) en el caso del Covid19

Juan Gervás

El autor trata de responder a la pregunta de por qué se ha conseguido la sumisión de la población a unas medidas tan drásticas a fin de combatir la pandemia de Covid-19, cuando no se ha realizado una sola autocrítica y, sobre todo, cuando no se ha llevado variación alguna en los planteamientos a pesar de no conseguirse resultados.

¿Qué es violencia simbólica?

Violencia simbólica es un concepto del sociólogo francés Pierre Bourdieu que en ciencias sociales se utiliza para describir una relación social donde el “dominador” ejerce un modo de violencia indirecta y no físicamente directa en contra de los “dominados”. Los “dominados” no perciben la dominación pues no son conscientes de las prácticas en su contra, por lo cual son “cómplices de la dominación a la que están sometidos” https://es.wikipedia.org/wiki/Violencia_simb%C3%B3lica

Es decir, violencia simbólica es lograr que los corderos vayan contentos al matadero. En el caso de la pandemia por #SARS-CoV-2 es aceptar y cooperar con las medidas tomadas en España, incluyendo el arresto domiciliario estricto de infancia-adolescencia y el bloqueo de la economía, con el efecto de producir 490 muertes por millón por #covid19, en lugar de optar por medidas civilizadas y solidarias, tipo Australia, en donde no se han cerrados ni guarderías ni escuelas, se mantiene la economía, y la mortalidad es de 3 casos por millón
https://www.mallorcadiario.com/australia-nueva-zelanda-dos-modelos-diferentes-aplanar-curva-coronavirus
https://www.worldometers.info/coronavirus/

¿Cómo hemos podido normalizar el Estado de Alarma por la Pandemia en España, si básicamente daña sin beneficios?

El exceso de mortalidad en España se asocia a las medidas del Estado de Alerta de la Pandemia

El Gobierno de España y sus expertos y sus generales han logrado crear una violencia simbólica por la que la población española ha aceptado el Estado de Alarma por la Pandemia con todas sus consecuencias.

El nuevo coronavirus SARS-CoV-2 y la enfermedad que provoca, Covid19, han dado pie a una serie de medidas gubernamentales (sin fundamento científico, ni ético, ni de justicia, ni de solidaridad) que van asociadas a una mortalidad desproporcionada y a la destrucción del tejido social y económico que tendrá impacto en las actuales generaciones y en las venideras. Tal rigor “mortis” no se ha dado en países que han implantado medidas civilizadas y eficaces, como Alemania, Austria, Corea del Sur, Grecia, Hong Kong, Japón, Kerala (India), Nueva Zelanda, Portugal, Singapur, Suecia, Taiwán y Vietnam, por ejemplo. El exceso de mortalidad en España se asocia a las medidas del Estado de Alerta de la Pandemia y al estudiar la situación en Europa se puede demostrar que la mortalidad ha sido y está siendo la de siempre, sin exceso, en Alemania, Austria, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Grecia, Irlanda y Noruega.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
https://www.huffingtonpost.es/entry/alemania-coronavirus-cuarentena_es_5ea13683c5b69150246d8800
http://english.moef.go.kr/pc/selectTbPressCenterDtl.do?boardCd=N0001&seq=4868
https://www.vox.com/2020/4/17/21213787/coronavirus-asia-waves-hong-kong-singapore-taiwan
https://www.ipsnews.net/2020/04/kerala-covid-19-response-model-emulation/
https://www.elmundo.es/internacional/2020/04/20/5e9d605221efa066298b4616.html
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/04/21/5e9ef0befdddffeb1e8b4570.html
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-04-22/misterio-grecia-coronavirus_2558703/

En España caminamos mansamente hacia el matadero, donde ya han muerto casi 23.000 personas, la amplia mayoría ancianos recluidos en asilos.

Tal violencia simbólica se crea generando narrativas y marcos (“frame”) muy emocionales que se convierten en el discurso único y razonable.

Cuatro ejemplos de tales narrativas.

1. “No es el momento de criticar, ya habrá tiempo cuando todo pase”

Esta narrativa se sostiene en un marco de solidaridad, de sostener el bien común, de “todos a una”, en el que se exige la aceptación acrítica de cualquier medida, por disparatada que sea.

No es que se promueva la cooperación en la búsqueda constante de lo mejor, sin cargar las tintas en los errores previos, sino que se promueve el acatamiento servil de sumisos súbditos, negando el papel de ciudadanos y co-partícipes en un proceso complejo e incierto. En España se persiste en las mismas medidas sin analizar errores ni cambiar decisiones.

Además, el Gobierno de España y sus expertos y sus generales crean esta narrativa que les permitirá en el futuro “negar todo” cuando todo se acabe. Es una narrativa explícita de “no es el momento de criticar” e implícita de “nunca se podrá criticar, por haber callado cuando la crítica hubiera tenido impacto”.

Esta narrativa se ha sostenido por todo un elenco de salubristas, epidemiólogos, economistas de la salud y médicos que han callado y callan por sus intereses variados en las políticas gubernamentales. En su casi totalidad, los médicos han aceptado la narrativa de “ahora no criticar” como una respuesta biomédica a un problema de salud y conviene destacar que algunos distinguidos médicos críticos resuenan por su silencio y distraimiento hasta alcanzar “niveles verdaderamente patéticos” http://www.juanirigoyen.es/2020/04/el-covid-19-y-la-explosion-punitiva.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+TransitosIntrusos+%28Transitos+intrusos%29

2. “La mejor y única respuesta es la de España, un ejemplo en el mundo. Una respuesta basada en la Policía y en el Ejército”

La respuesta española se ha basado en un hábito autoritario que se remonta a la Edad Media, el de los sumisos súbditos, y ha contado con amenazas verbales y físicas, como el despliegue de unidades del Ejército

La respuesta española se ha basado en un hábito autoritario que se remonta a la Edad Media, el de los sumisos súbditos, y ha contado con amenazas verbales y físicas, como el despliegue de unidades del Ejército. Así se asegura el arresto domiciliario de millones de personas convertidas por el Estado de Alarma de la Pandemia en presuntos delicuentes. En otros países se ha evitado justo la coerción, y se procede con hábitos democráticos de cooperación, como por ejemplo en Portugal y en Suecia. “Aceptar y naturalizar la suspensión de derechos fundamentales en nombre de la emergencia y aceptar y naturalizar la ocupación del espacio público por la Policía [y el Ejército] no es un buen síntoma” ni de salud democrática ni de salud pública https://www.lamarea.com/2020/04/20/expresiones-punitivas-en-la-emergencia-de-la-covid-19/

La narrativa de la necesidad de la Policía y el Ejército se sostiene con el marco del desprecio y minusvaloración de la población española a la que se considera ingobernable e insumisa, sólo obediente mediante el miedo a la autoridad, las multas y las penas. Conviene por ello infundir temor mediante la presencia constante de generales y mandos policiales, tan uniformados como el propio rey, en su visita a la base de Retamares (Pozuelo de Alarcón, Madrid) con el jefe del Estado Mayor de la Defensa (Jemad), Miguel Villarroya, y otros mandos militares en la sede del Mando de Operaciones (MOPS) para conocer la labor del Ejército en las tareas para enfrentar la emergencia sanitaria.

Las medidas para disminuir el impacto de la pandemia se incluyen dentro de una estrategia de guerra, y puesto que al virus no lo pueden detener los policías, ni matar las balas ni los tanques, quedan dudas de cuál es el objetivo último de tal “guerra”.

El colmo del marco lo dan las ruedas de prensa sobre el curso de la pandemia en que es “normal” el léxico guerrero y la presencia estelar de los uniformados. A veces no se sabe si estamos en un Estado de Alarma de la Pandemia o en un Golpe de Estado en España, pero todo parece ser necesario “en la guerra contra la pandemia”.

3. “Traidores y desafectos”

La narrativa se carga de emotividad, y las críticas son inaceptables e intolerables, y quienes las hacen son traidores, que dañan el bien común. Por ello está justificado el ignorarlos y, llegado el caso, censurarlos y hacer caer “el peso de la Ley” sobre quienes difunden “críticas, bulos y fake-news”.

Basta ver las declaraciones del general jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, en rueda de prensa de la pandemia, explicando lo que había ordenado a sus agentes, el identificar bulos que puedan provocar “desafección a instituciones del Gobierno”.

Ante las críticas, por supuesto, hubo una ovación cerrada al día siguiente en la nueva rueda de prensa del Comité de Gestión Técnica (en que no se permitió ninguna pregunta de los periodistas al criticado) y dicho general hizo unas declaraciones logrando nombrar a ETA (“En mis 40 años de profesión, de servicio, en la lucha contra ETA, en la academia, en misiones en el extranjero, en Colombia, en Libia, y ahora en la lucha contra la pandemia, he aprendido que lo primero son las personas”). No es una guerra cualquiera, pues, sino una guerra contra el terrorismo, y por supuesto, contra los terroristas (¿los virus o “los desafectos al Estado de Alarma de la Pandemia”?)
https://www.youtube.com/watch?v=amtzXN2IF9U
https://www.youtube.com/watch?v=A8FR0BEMt9U
https://www.publico.es/politica/guardia-civil-pide-agentes-identificar-bulos-puedan-provocar-desafeccion-instituciones-del-gobierno.html?fbclid=IwAR1snM0Bw6eIDDBU1BQ16_pDSiueMZFLGxNGpYBDmvW6U-qE0MiDRr_DwwM

Hay que recordar que el fascismo franquista ordenó dividir a la población española entre “afectos, desafectos y dudosos”
https://www.publico.es/politica/dictadura-franquista-robo-democracia-devolvio-planifico-expolio-franquista.html?fbclid=IwAR27IncK6E5x8WEu9lVo9ENiKOph6ZKELFK-IE4_Og5X1xMUpF-Q4VfZL34

4. “La infancia y juventud como agentes contagiantes, y la ancianidad como fragilidad que justifica su arresto domiciliario sine die”

Cualquier narrativa es buena para justificar lo injustificable, el inhumano encierro sin alivio alguno. Se han arbitrado normas para que los perros salgan (con sus dueños), pero el rigor extremo se ha cebado en infancia, adolescencia y ancianidad. Se justifica con razones absurdas, muy emotivas, que obligan moralmente a no romper el confinamiento. En su extremo, estas medidas se alientan despertando y excitando al policía que todos llevamos dentro, y así se convierten espontáneamente los vecinos en “guardianes del encierro”.

El Gobierno de España y sus expertos y sus generales han logrado transformar a ciudadanos sanos en seres enfermizos que controlan desde sus balcones y ventanas el movimiento de vecinos y viandantes. Sus voces y gritos (y denuncias) contribuyen a la “vigilancia total”, que se suma al control de geolocalización por los teléfonos móviles. Nunca hubiera soñado algo así el Ministerio para la Seguridad del Estado, la Stasi, el órgano de inteligencia de la República Democrática Alemana (comunista).

El marco se carga de emoción al convertir a la infancia y adolescencia en “agentes infectantes”, capaces de transmitir el virus a toda la población y especialmente a la ancianidad, a sus abuelos y otros familiares de edad. Por supuesto, todo ello sin ningún respaldo científico. Tampoco lo tiene el que nadie pueda salir a dar un paseo, ni a hacer ejercicio físico, que se promociona en otros países donde incluso no se han cerrado ni guarderías ni escuelas, como Suecia y Taiwán.

Síntesis

El fracaso del Estado de Alarma por la Pandemia hace prever un posterior Estado de Insumisión que ponga en cuarentena a los políticos que lo han mantenido a costa de miles de muertos y del destrozo de la sociedad y de la economía. La violencia simbólica puede estar sembrando una exigente reacción.

Es lógico que dichos políticos preparen un tiempo post-pandemia en que se les perdonen todos los errores, “dada la incertidumbre del momento”, como si los errores hubieran sido puntuales. En realidad, los errores han sido persistentes y nunca analizados ni rectificados, sin aprendizaje alguno, y con total opacidad sobre los análisis que se tuvieron en cuenta y sobre el proceso de toma de decisiones. Es dolorosa la comparación con las políticas transparentes y cambiantes de, por ejempo, Suecia y Vietnam
https://www.youtube.com/watch?v=bfN2JWifLCY
https://osf.io/vxhz5/

No habrá narrativas ni marcos que impidan la exigencia del rendimiento de cuentas, lo mínimo en un democracia.

 

Juan Gérvas

Médico general jubilado, Equipo CESCA (Madrid, España). [email protected]; [email protected]; www.equipocesca.org; @JuanGrvas

38 Comentarios

  1. La obediencia viene de creerse lo que cuentan: Aquí mas voces contra esa información (que la niegan):
    – “EL ENCIERRO EN ESPAÑA HA TENIDO TANTO EFECTO COMO ARAR EL MAR, SEGÚN WITTKOWSKI.”: https://contraelencierro.blogspot.com/2020/04/la-epedimia-acabo-en-espana-finales-de.html
    – “ESTE AÑO HAY EN ESPAÑA MÁS O MENOS EL MISMO NÚMERO DE MUERTOS QUE SIEMPRE.”: https://contraelencierro.blogspot.com/2020/04/este-ano-hay-en-espana-mas-o-menos-los.html
    – Pruebas de que este virus está por todos los lados esparcido. Los gobiernos lo saben ya, pero el sadismo no tiene límites:
    * “El Dr. John Ioannidis de la Univ. de Standford presenta los resultados del estudio serológico en un vídeo de tres minutos: El coronavirus tiene la misma tasa de mortalidad que la gripe.”: https://vimeo.com/410028361
    * “Se puede sacar como consecuencia de este documento que la tasa de mortalidad del Covid-19 estaría entre el 0,07% y el 0,19%.”, o sea, algo estremadamente bajo. Es de notar que, sin embargo, ni en el propio documento (según lo que hemos podido rastrear en él) ni en la página de las Autoridades Sanitarias de Dinamarca, se da espresamente este dato de mortalidad tan baja. “: https://coronadaten.wordpress.com/2020/04/13/corona-krise-das-killervirus-das-kaum-totet-30-80-mal-mehr-danen-mit-sars-cov-2-infiziert-wie-bisher-angenommen/
    etc, etc, etc: Mas cosas en : https://contraelencierro.blogspot.com/ Basta ya!

  2. amparo says:

    Lo que dices simplemente no es cierto.

    El exceso de mortalidad (durante un mes) en España, UK, Francia, Nueva York, Bélgica, Holanda e Italia ha sido de entre un 40% y un 100%, según el país.

    Estoy en contra de como ha actuado el gobierno, mintiendo y haciendo las cosas tarde y mal, pero la cuarentena era necesaria, es el único modo de combatir una enfermedad para la que todavía no existe cura ni vacuna.
    Con cuarentena hemos tenido más de 23000 muertos. Sin ella probablemente habrían sido unos 150000.

    https://www.economist.com/graphic-detail/2020/04/16/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries?fsrc=scn/fb/te/bl/ed/covid19datatrackingcovid19excessdeathsacrosscountriesgraphicdetail

  3. Carles says:

    Insuperable…muchas gracias…
    Es tan clarificador…e invita al análisis….

  4. Ania says:

    “Pero ¿el resultado de qué? Al final de esa “Guía práctica contra el SIDA” de solo dos páginas de las 312 de la revista Marie Claire de octubre, una especie de biblia escaparate de muchas multinacionales de la moda, se lee: ” La Administración española destina este año por primera vez una dotación de 840 millones de pesetas para la lucha anti-SIDA, fundamentalmente para la compra de los tests ELISA” Con el dinero de todos de 1987, llegaron a los hospitales esos test que supuestamente indican si se está o no infectado por el supuesto VIH.

    (…) Cuando repartieron el correo interno le llegó el resultado del recién estrenado test fechado el 18 de febrero de 1988. Lo lee, y mientras los ojos se le enrojecen de rabia, y las entrañas tiemblan, su mirada interrogante busca a la doctora Marín, la cual leyó y le transmitió calma, diciéndole que el doctor Eslava, le explicaría mejor su situación y la aconsejaría.

    Cuando llegó como cada día su compañera, ésta descubrió que la doctora estaba llorando. Le preguntó qué le pasaba y le contestó que nada, pero después vio a Ruth pálida y seria, y al interesarse por su estado, ella se lo dijo. Resulta difícil de imaginar la escena; hacía un mes que se habían trasladado a vivir con el hermano de Ricardo, empieza a trabajar, y le dan este notición. Tenía necesidad de huír de allí, de que le diese el aire, pero aguantó hasta las tres del mediodía y llamó a su pareja para decirle que no iría a comer, que estaría en casa hasta la hora de ir a estudiar, pero él notó algo raro y se quedó intranquilo. Posiblemente coincidía con el día que al llegar yo, Carlos me dijo que había venido Ruth pero que estaba descansando. ” ELISA mató a Ruth. Crónica social de cómo un test inespecífico puede trastocar la vida y llevar a la muerte.”

  5. Alberto says:

    Gracias, Juan, por tu documentado punto de vista y permitirnos cierto desahogo y compañía a los náufragos de este mar de irracionalidad en el que se ha convertido el mundo, como denuncias. El peor confinamiento es el de la mente y la capacidad de pensar sin información para escoger. En ese sentido tu labor está siendo una inmensa ayuda. Poco a poco parece que somos más pero hemos nadado desesperados contra una fuerte corriente de incomprensión. También es de agradecer toda la información y las magníficas reflexiones de todos (“Contra el Confinamiento” Hurrita, Tania…) Todo esto no cae en saco roto; por mi parte, y sé que por otros, este trabajo y las ideas se esparcen y mueve conciencias. El Sentido Común no tiene derechos de autor, pero si así fuese, hoy día es tan raro que no tendría precio.

  6. Magnífico!
    El acopio de referencias un trabajo formidable. Gracias

  7. Dunia says:

    Ha resuelto usted mis dudas … En una sociedad la responsabilidad es individual y la exigimos el colectivo. El encierro no es la solución, es un castigo.. a qué? Preguntó.
    El conocimiento es la llave. Humilde punto de vista

  8. Tania says:

    Los países que nombra como ejemplares en realidad tampoco lo han sido tanto, sobre todo Corea del Sur con sus geolocalizaciones y sus pulseritas. Se está dando la vuelta a la tortilla y “todo el mundo es enfermo peligroso hasta que se demuestre lo contrario”. Con en el caso de la ley: “todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario”. Es la inversión de la carga de la prueba pero en el ámbito de la dictadura tecnosanitaria. Porque aquí cada vez está más claro que el virus es lo de menos. Aquí hay una agenda política de control global de la población con herramientas tecnológicas de última generación (estilo pc chino). Hay que investigar:
    – la letalidad del efecto pánico.
    – la letalidad de cerrar colegios sin evidencia.
    – la letalidad de los gulags geriátricos.
    – la letalidad de los tratamientos médicos (este punto me parece clave, pero muy peligroso de investigar, dado que no hay autopsias…) Vea este hilo: https://twitter.com/SEstrambotico/status/1254711627519266823
    Muertos de marzo de 2020 en la Comunidad de Madrid, datos del Instituto Carlos III: 9.487

    Muertos de marzo de 2019 en la Comunidad de Madrid, datos del INE: 4.125

    Por contextualizar, muertos de enero de 2017 en la Comunidad de Madrid, datos del INE: 5.311

    ¿Han muerto por el virus o por la mala gestión?

  9. Luis Gayán Vila says:

    El grado de severidad del confinamiento y su alcance temporal pueden ser discutibles ya que concurren muchos factores contrapuestos; aunque una vez decidido por las autoridades, los ciudadanos debemos acatar; confiando también en la responsabilidad individual.

    Ahora bien, no alcanzo a ver en sus artículos una alternativa aparentemente eficaz a las soluciones que se están poniendo en práctica.

    Saludos y mi reconocimiento a todos los sanitarios.

  10. Lilian says:

    Leido y compartido en mi red social. No podría estar más de acuerdo con sus palabras. Es tiempo ya de que se oigan voces de personas con capacidad para despertar a los que no estamos tan despiertos. Somos corderos, y es necesario que el silencio de los corderos termine.

    Un saludo lleno de gratitud.

  11. Emilio says:

    Gracias Juan Gervas: Se que hay más médicos como tú, pero son pocos los que se atreven a dar la cara. Comparto totalmente la visión del Dr. Eneko Aldarburu, sobre que los virus son una consecuencia, no el problema y estas medidas draconianas propias de un régimen fascista, delatan la ignorancia de quienes nos gobiernan, la poca conciencia y el servilismo a la corrupta OMS, a las órdenes de las indústrias farmaceúticas con Bill Gates a la cabeza que quiere reducir la población con vacunas y imponernos un microchip a todos: https://es.sott.net/article/72104-La-obsesion-de-Bill-Gates-con-las-vacunas . Hay intereses oscuros detrás de esta mascarada. El verdadero virus de la humanidad, es el sistema capitalista que lo domina todo por encima de la conciencia, de los derechos humanos. Estamos destruyendo las selvas, contaminando rios, mares, acuíferos, aire, mueren millones de personas de hambre o huyendo de las guerras o el terror, tratamos a los animales inhumanamente…, como decía Smith en Matrix, los seres humanos somos el virus del planeta. La agricultura produce alimentos con venenos, la ganadería se ha convertido en gigantescos campos de concentración de esclavitud, explotación y exterminio, la medicina ya es la tercera causa de muerte. Los paraísos fiscales son una de tantas pruebas de que no vivimos en democracia, los refugiados muertos en el mediterráneo o en cualquier sitio, o encerrados en campos de concentración inhumanos, las guerras que siguen existiendo… y la mierda de medios de comunicación que siguen día a día creando una psicosis colectiva, impunes ante tamaña desinformación. La censura es escandalosa y privarnos de la libertad, es tratarnos lo mismo que tratan a los animales en las famosas macrogranjas. Me alegro que salga tanta basura, haber si de una vez cambiamos la história.

  12. Alberto says:

    Relacionado con la “actitud ejemplar” de todas las economías orientales (Gérvas y Tania) Efectivamente, con un criterio lógico, no podemos seguir asumiendo que todos ellos lo hicieron mucho mejor que todos los países occidentales.

    Para empezar por el principio y sobre todo porque la madeja se enreda y como dijo Mark Twain: “¡Qué fácil que es hacer que las personas crean en una mentira, y qué difícil que es deshacer ese trabajo!”En 2017 cuando el Partido Comunista Chino se apodera de la OMS, expulsa inmediatamente a Taiwan, y como vecina despechada es la que no ha parado de sacar los trapos sucios del vecindario.

    ————–
    Financial Times, 20 de marzo:

    “Funcionarios de salud en Taipei dijeron que alertaron a la OMS a fines de diciembre sobre el riesgo de transmisión del nuevo virus de humano a humano, pero dijeron que sus preocupaciones no se transmitieron a otros países”(…) “Taiwán dijo que sus médicos habían escuchado de colegas de la parte continental que el personal médico se estaba enfermando”(…) ”Los funcionarios de Taipei dijeron que informaron esto al Gobierno Chino y al Reglamento Sanitario Internacional: un marco de la OMS para el intercambio de datos de prevención y respuesta ante epidemias entre 196 países, pero nunca se permitió al resto de paises acceder a esa información” “Acusan a la OMS de ocultarla facilitando la propagación del virus”
    https://www.ft.com/content/2a70a02a-644a-11ea-a6cd-df28cc3c6a68
    https://www.libertaddigital.com/internacional/mundo/2020-04-16/taiwan-aviso-oms-diciembre-coronavirus-wuhan-alerta-ignorada-1276656001/

    “Beijing logró desde el principio dirigir la Organización Mundial de la Salud (OMS), que recibe fondos de China y depende del régimen del Partido Comunista en muchos niveles. Sus expertos internacionales no tuvieron acceso al país hasta que el Director General Tedros Adhanom visitó al presidente Xi Jinping a fines de enero. Antes de eso, la OMS estaba repitiendo acríticamente información de las autoridades chinas, ignorando las advertencias de los médicos taiwaneses, no representados en la OMS, que es un organismo de las Naciones Unidas, y reacios a declarar una “emergencia de salud pública de interés internacional”,´La OMS negó después de una reunión en enero. 22 que había alguna necesidad de hacerlo”
    Don’t Let Leaders Use the Coronavirus as an Excuse to Violate Civil Liberties
    https://foreignpolicy.com/2020/04/13/governments-coronavirus-pandemic-civil-liberties/

    En Taiwan tenían evidencias de que en diciembre las cosas estaban y muy mal a 1.000 Kms y cruzando el mar en un país hostil. Incluso llegaban enfermos. Cuando la OMS declara la epidemia global todo el continente ha pasado la cima epidemica, y hasta es posible que ya fuese muy tarde para Europa y EEUU. Pero las cifras ya son muy distintas. Japon se desentendió hasta donde pudo, hizo su papel, mal hecho (incluso intentó reiniciar con publico todos sus espectaculos despues de dos semanas) Vietnam hizo lógicamente lo que le dijo China y exhibió sus “cero muertos comunistas” y Corea del Sur le echó más morro que nadie y añadió un chorrito de logica occidental al mismo espectaculo ultratecnologico de Vietnam y así el gobierno arrasó en las elecciones hace dos semanas. Esta es la Historia de Asia, que “venció en marzo” una epidemia que dejó entre diciembre y febrero los mismos muertos que la gripe deja todos los años. Lo MISMO exactamente que ocurrió con el SARS en todo el Planeta entre 2002-2003.

    Nos dejamos entre 2017 y 2019 el estudio que la OMS impulsa en España con el Carlos III para ensayar las capacidades del país para detectar virus respiratorios concretos y relacionarlos directamente con las muertes de los pacientes…
    https://www.ciberesp.es/noticias/detectan-virus-respiratorios-en-una-alta-proporcion-de-fallecidos-que-podrian-tener-relacion-con-la-muerte
    …Cómo se mejoraron estas capacidades materiales y humanas en Madrid y Milan en 2019 con mucha inversión y mucha anticipación….y muchas cosas curiosas que se prepararon y que dan para escribir un libro sin necesidad de meterse en si Montagnier y otros reputados microbiologos INDEPENDIENTES tienen razón sobre el origen del virus, o tienen razón algunos laboratorios que dependen de financiación externa. Lo que sí que no tiene discusión es que Kary Banks Mullis, el inventor de la PCR, se murió diciendo que era una prueba de diagnostico diferencial, pero de ninguna manera para diagnosticar una enfermedad.

  13. Montse says:

    Y el exceso de mortalidad del 2020, no tendrá algo que ver con que, además de la propia, suma las personas mayores que no murieron por la ‘benignidad’ de las epidemias de gripe de 2019 i 2018?

  14. Pablo says:

    Qué fácil para es para los que tienen asegurado el sueldo a fin de mes arruinar la economía y arrasar con cientos de miles de puestos de trabajo.
    ¿harían lo mismo esos que siguen cobrando dietas por no trabajar si en su decisión les esperase a ellos un ERTE o el paro o un desahucio o una ruina?

  15. Alberto says:

    Las Nuevas Caras del Coronavirus.

    Las redes despiden hoy a Michael Robinson (61) famoso exfutbolista y comentarista deportivo español de adopción que llevaba dos años luchando contra el cáncer, DEP. No he encontrado ningún titular que se haya esforzado en descontextualizar su fallecimiento de la situación actual, y por tanto ha quedado contextualizada en muchos comentarios de las redes “era joven, y se lo llevó el virus”. Comentarios irreprochables desde el punto de vista médico, sin test reciente que lo descarte, podría haber fallecido de: “Covid-19 no confirmado o sospecha de infección por coronavirus”

    Cabecera hoy de ElPais digital: El Extraordinario Caso de Erika Mejia. Hondureña, colega de profesión (limpiadora en paro) con obesidad mórbida desde su infancia, casi dos meses confinada, y seguramente en una caja de cerillas y con ansiedad sin tratar más que lógica por los antecedentes y su situación en todos los aspectos.

    “Según sus conocidos” el COVID19 empezó a manifestarse como un “molesto dolor de oído o zumbido” seguido de “dolor de estómago y mareos” (TACHA TODO LO QUE TENGAS ESCRITO QUE RELACIONE ESTOS SÍNTOMAS CON UN DIAGNOSTICO DE HIPERTENSIÓN, PROBLEMAS CIRCULATORIOS, DIABETES, ANSIEDAD…. SON LOS PRIMEROS SINTOMAS DEL COVID19)

    Conste que estoy segurísimo de que tanto en Guadalajara como en Madrid fue debidamente diagnosticada y tratada de las dolencias, problemas de comorbilidad y condiciones añadidas que complicaron su contagio y su pronostico y tratamiento de neumonía. Pero sigue:

    “El médico explica que el coronavirus es desconcertante. “Se comporta de forma extraña. Me sorprende cada día. Da miles de problemas. Afecta a la coagulación, la piel, genera problemas neurológicos, trastornos hematológicos, infartos asociados, ictus, y en pacientes jóvenes y sanos como Erika no te lo explicas” (…) “Colza, Sida…esto es lo más grave que me he cruzado nunca”

    https://elpais.com/espana/madrid/2020-04-27/salvar-a-erika-mejia-debe-ser-alguien-importante.html

    Neurológicamente desde luego que estamos todos ya sufriendo esta extraña infección vírica extraña que nos ha destrozado la salud en este país desquiciado por juntaletras sin pudor ni ética.

  16. Fernando cruzado says:

    el estado de alarma y el confinamiento general son dogma de fe en la sociedad en general y en la profesión médica en particular. no se pueden discutir a pesar de todos los datos. tu pensamiento, que comparto, es bastante minoritario. creo que habría más oposición social y mediática si el gobierno estuviera en manos de partidos de derechas.

  17. Alberto says:

    Es indiscutible que fue injusto que los niños no pudiesen bajar a la calle. Que los perros pudiesen hacerlo no es una injusticia, pero los dos hechos a la vez es un ejemplo de la falta de sensibilidad del gobierno que debería haber dado horarios organizados a los niños, como en el resto de países civilizados ha hecho.

    El problema es que presentarlo como un agravio comparativo entre perros y niños, o sin prever que la mayor parte de la población lo va a contemplar así, me parece que puede ser un error grave. Las dictaduras utilizan los agravios comparativos en sus ordenes precisamente porque lo saben: desvían el odio contra ellos y generan enfrentamientos entre la población para favorecer que se hagan esas “Stasi” entre “afectos y desafectos” que dice Juan Gérvas. Nuestro “Mariscal de Campo” Ivan Redondo lo sabe (no todo es tan fruto de la torpeza y la imprevisión) y lo utiliza constantemente incentivando la polémica y el desagravio en los titulares de telediarios y digitales, como con esa salida en tromba el domingo con fotos y titulares recriminatorios más que preparados al día siguiente.

    Hemos atendido a personas atacadas por ser de Madrid … por acercarse a la comida…a una señora con un ataque de ansiedad porque todos los vecinos salieron a grabarle e insultarle a gritos en los balcones por hablar con un vecino en la calle a distancia cuando iba a la farmacia (el psiquiatra Rojas Marcos se pregunta porque hemos aceptado la expresión “distancia social” en lugar de “distancia física” y qué tienen que ver nuestras relaciones sociales con el contagio)…y hemos atendido a más de un señor agredido por ir con perro. En concreto a un joven con la clavícula rota, le arrojaron una maceta que pudo haberle matado por pasear con el perro. No es un caso aislado si miráis la prensa muy local:

    https://www.diariodeleon.es/articulo/leon/agreden-mujer-paseaba-perro-centro-historico-leon/202004060132142002190.html

    Como este chico decía, él preferiría bajar con su mujer y su hijo de 6 meses y no tiene culpa de que le permitan bajar solo con el perro. También se ha conseguido con esto que muchos ayuntamientos tirasen de reglamentos y rescindiesen tanto el paseo de los perros, que lo anularon (hasta 1m2 alrededor del portal…3 minutos…)

    Deberíamos intentar que nuestras palabras no incentiven esta sensación de agravio comparativo como hacen los medios de comunicación oficialistas intencionadamente porque es esparcir un odio o cinofóbia que quizá nosotros mismos no advertimos que tenemos, y las consecuencias son muy graves.

    Yo creo que hay que a los que hay que señalar es a otros colectivos o representantes indignos que están trabajando cada día a favor del confinamiento y el pánico de la población, por ejemplo en este caso la dirección de la Asociación Española de Pediatría está siendo muy indigna todos los días a mi juicio. En contraste cientos de pediatras españoles sí denuncian esta situación. Da horror pensar como estarán los hijos de padres de bajo nivel cultural que viven con histeria y ni han sacado a sus hijos a la calle, ni piensan hacerlo en mucho tiempo, y en buena parte es gracias a esa actitud muy intensa de esa dirección.

  18. José de La Roda says:

    Éste es un gobierno de frívolos.
    Y la frivolidad en el gobierno de un país es un crimen de lesa humanidad.

  19. Hurrita says:

    Lejos de tener algún atenuante el gobierno sólo tiene agravantes:

    – Haber optado para instaurar el confinamiento por el uso de un sistema policial agresivo sobre tu propia población inocente, con cientos de miles de multas, y las escenas policiales que todos hemos visto… ¿Por qué no un sistema amable, en vez de este, dictatorial?

    – El haber negado cualquier tipo de alivio razonable a un largo confinamiento estricto y fanático para millones de personas.

    – El desvalimiento inexplicable de las residencias de ancianos.

    – Haber mantenido normas completamente absurdas e inútiles en muchas situaciones, perseguidas hasta en el campo, pueblos etc… en vez de la lógica y el sentido común.

    Es algo gravísimo que no hayan dado la más mínima opción a otras alternativas racionales de reducción del contagio, como en la mayoría de los países, y se hayan decidido por la peor, la que más daño hace a la gente.

    Vivimos en un país totalitario. No podremos recuperarnos nunca de esta certeza.

  20. Ramon says:

    Fenomenal artículo !

    Es hora ya de reaccionar con inteligencia y autonomía …..tomar cada uno la responsabilidad en sus manos por salvar su trabajo, su vida, su proyectos y sus ilusiones. Eso es legítimo!!!!
    Si estos es un Guerra asumamos las pérdidas . No seamos hipócritas por las muertes. Duelen a sus cercanos y familiares, a los demás lo dudo…de equivocarme nos dolerían las casi 3.000.000 muertes por hambre en el mundo entre el 1.01.2020 y el 31.03.2020. O los 600.000 en accidentes de tráfico…..
    Porque vivir de esta forma es una quimera y un sinsentido
    La guerra la tiene que librar cada uno con sus miedos ya que vivir es en si mismo un hermoso reto y un desafío , lo ha sido siempre y la vida exige más valor, heroicidad por ser verdaderos. No necesitamos frases sensacionalistas de que las cosas serán diferentes y que el nuevo mundo cambiará nuestros hábitos y formas de vivir al estilo de https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/10503829/04/20/Las-30-normalidades-que-impondra-el-coronavirus-cuando-acabe-la-crisis.html
    Pero quien se siente legitimado para imponernos tal terror ? Salgamos de nuestras ratoneras ( casas, hogares) a la naturaleza a caminar, respirar y sentirnos libres, a ser humanos y fraternizar . Basta ya de payasadas y estados de alerta !!! A vivir y a morir que es lo más natural de las cosas….la atrofia social y el miedo colectivo en el efecto rebaño oveja humana ahonda la más inquietante decepción en nuestro género ….la comunidad europea no ha sabido liderar esta crisis y este desafío con un plan a la altura teniendo en cuenta la información del sensato artículo de Juan Gervas. Y nuestro gobierno, doble decepción, ya que por su composición hubiera esperado más valor y humanismo en la forma de modelar los protocolos y la ausencia de empatía y conocimiento de sectores básicos que están siendo canibalizados a ritmo de estados de alerta. Existencias allanadas que hicieron bien su trabajo como empresarios y trabajadores….y por favor, modelemos como sociedad civil las condiciones y el marco profesional y económicas de nuestros políticos, propongo el que sean autónomos….quizás así de una vez estarán más cerca de la realidad.

  21. Alberto says:

    Saludos Hurrita: La Constitución Española de 1978 fue aprobada en junio de ese año por 258 votos a favor, 2 en contra y 14 abstenciones. Nunca hasta el mes pasado en nuestro país había tenido tal cantidad de apoyo democrático ninguna propuesta.

    La proposición del Gobierno del Estado de Alarma con fuertes restricciones que ningún país occidental tuvo, fue aprobada con 323 votos a favor y ninguno en contra. Hubo tres abstenciones porque consideraban que era poco para lo que había que encerrarnos a los españoles. Se votó con nocturnidad, a las 2 de la madrugada pero con una asistencia insólita A LA VOZ DE SUS AMOS.

    El 25 de marzo tenían mucha más información sobre lo que estaba pasando en otros países y 15 días de puteo y desastre por detrás. Por vergüenza torera DEBERÍAN haber preparado una alternativa (bastaba solicitar los informes de la Agencia Privada de la Sanidad Sueca, por ejemplo, no te digo ya llamar a comparecer a señores como Ioannidis y docenas de epidemiologos alemanes, japoneses, americanos…de las listas que hemos publicado) Pero no. Apoyaron la ampliación del Estado de Alarma y las medidas del gobierno: PP, Vox, Ciudadanos, el PNV, Más País, Compromís, UPN, CC-NC, Foro Asturias, PRC y Teruel Existe. Se abstuvieron por considerarlo una medida insuficiente: ERC, Junts, Bildu y CUP. Ninguno de nuestros representantes votó en contra.

    ¿Como se puede apoyar o votar a alguien que encierra a 47 millones de personas en sus casas y les quita 12 derechos fundamentales del ser humano sin pestañear, sin estudiarlo, sin ver alternativas…sin las gigantescas recapitalizaciones que hicieron los demás países europeos antes de aceptar tomar ni una medida? Solo porque sabían que eso era lo mejor PARA ELLOS, para seguir cobrando su sueldos y sus dietas enteras ¿A quien representan y con qué conciencia humana?

    No lo pienso olvidar ni perdonar a ninguno. Estaré siempre contra un estado corrupto que le ha robado a mi país todo lo que mis abuelos y padres le dieron, pero no con un político a mi lado. Ninguno ha liberado a nadie en la Historia ni lo va a hacer. Han sido gestos individuales o de sociedades civiles independientes: Martin Luther King, Desmond Tutu, Rosa Parks…incluso cuando alguno ha entrado en política como Mandela, ha terminado mal. Ojala saliese de aquí una sociedad civil independiente a la que apoyar. En todo caso si Gérvas se presenta independiente a Presidente de Gobierno, o aunque sea eurodiputado (que no creo que duremos mucho en la UE) pienso votarle.

    Hablando de liberarse. La razón de que adelantaran 2 semanas o más los planes de desconfinamiento de la población no se debe a ninguna acción política o civil en el mundo. No hay plan que salga al 100% bien ni para “las manos que mecen la cuna” y esto se les fastidio hace dos semanas porque los pozos no pueden pararse (se sellan y habría que rehacerlos) y la reducción del 80% del consumo agrícola, industrial, tráfico marítimo y aéreo (no la de nuestros coches que es insignificante en el total) ha desbordado las reservas antes de lo que calcularon (les ha salido mal, porque les ha salido demasiado bien y no esperaban tanta obediencia , pánico y sumisión de países) Al reventar el tapón de los depósitos (a saber dónde esten derramando en Rusia e Irán toneladas de petróleo) los mercados de derivados se han vuelto locos con una volatilidad incontrolable hasta que las reservas no bajen. Por eso están los críos en la calle y vamos más rápido. Si no fuese así…

  22. Tania says:

    Buenos días. Hay una cosa que no comprendo, a ver si lo puede aclarar. Han fallecido 40 sanitarios de un total de 37.584 contagiados. Eso nos da una tasa de letalidad del COVID-19 de 0,1%. Si le restamos la letalidad de la mala gestión, los malos protocolos de aislamiento “quédateencasahastanopodermás” y la falta de atención sanitaria… ¿Qué nos está diciendo esta cifra? Si, además, tenemos en cuenta que los fallecidos en su mayor parte tienen entre 57-65 años quiere decirse que la tasa de letalidad en sanitarios menores de 55 años es prácticamente NULA. ¿Qué clase de peligrosa pandemia es esta? Gracias por la aclaración.

  23. Tania says:

    Para contextualizar: Como inciso, recordamos el artículo de El País del 3 de marzo en el que se nos decía lo siguiente:

    El coronavirus también parece más letal que la gripe. En Wuhan han fallecido el 2% de los enfermos detectados y fuera de Wuhan cerca del 0,7%, según la OMS. Son tasas entre tres y veinte veces más altas que las de la gripe común (0,13%) y la gripe H1N1 (0,2%). https://elpais.com/ciencia/2020-03-02/como-se-compara-el-coronavirus-con-la-gripe-los-numeros-dicen-que-es-peor.html

  24. Hurrita says:

    También hay que analizar muy seriamente el papel de las televisiones a la hora de dirigir a la masa, extender el pánico, criminalizar a los ciudadanos. De las prácticas más asquerosas, ha sido usar sistemáticamente noticias sobre delincuentes, narcotraficantes, o personas con problemas mentales, detenidos durante el confinamiento, al mismo tiempo y mezclándolos con la gente que simplemente era multada por el confinamiento. Incívicos, insolidarios, indeseables…por decir los más suaves, han sido los calificativos habituales en los medios, actuando como inquisidores morales; como si fuera una cuestión de bondad o maldad el cumplir unas normas absurdas o evitar la arbitrariedad de la policía para el que saliera a la calle, por cualquier razón válida o no.

    Las televisiones y radios yo diría que jamás o muy pocas veces han hecho algún planteamiento crítico, o han expuesto las muchas ideas encontradas de científicos y expertos. Han creado una verdad única y monolítica, terrorífica, donde el virus estaba en la calle, en el asfalto, en la hierba, en el aire, en los objetos… Han creado una sensación de omnipresencia del virus y un miedo sin fisuras, una telepesadilla densa, opaca, sin alternativa racional posible para la población.

    Ha sido una simbiosis casi perfecta de poder político y televisión; se puede decir que el gran hermano nos encierra frente a las pantallas, y estas quedan muy agradecidas con la provisión de tantos cautivos.

  25. kasdan says:

    Me dirijo a Emilio.
    Emilio, estás confundiendo las cosas y estás mezclando como popularmente se dice “churras con merinas”. Tu punto de vista es inequívocamente ideológico, precisamente todo lo contrario de lo que pretende el autor de este blog.

  26. Alberto says:

    Vuelve el Mesmerismo y la Influencias Cadavérico Astrales.

    Ante la espantosa posibilidad de que la gente se aproxime entre sí, el cateto redondo y el obtuso baturro siguen empeñados en sumar páginas a la Antología del Disparate Coronavírico: Catecismo en Capítulos y Manual del Devoto Cientifista Poligonero que merece la pena ser recopilado para que algún día nuestros hijos y nietos al menos se puedan reír con sus ocurrencias que nos cuestan miles de millones en sueldos, asesores, despachos, direcciones y ministerios y nos hicieron la vida cuesta arriba.

    En esta ocasión la “Nueva Ciencia” nos introduce en la “Nueva Normalidad” con un nuevo hallazgo mesmerico: El aliento de quienes practican deportes nos proyecta más lejos aún las influencias astrales del covid que nos enferman la piel, el cerebro, el corazón, la sangre… y los humores internos. En base a ello……ni se les ocurra acercarse!!! 20 metros de separación es distacia para una bicicleta y no se acerque tampoco a la estela mesmerica que proyectan los que van corriendo: Diez metros de distancia mínima.

    Pero esta vez el “Comité de Sabios Anónimos Expertos” no lo dice porque sí. Perpetraron al baturro con los cálculos y recreaciones de ordenador del Doctor Bert Blocken, profesor de la Universidad de Eindhoven. Así es la Nueva Ciencia amigos, y así nuestro elegante Simón nos dejó embelesados mostrándonos las partículas miasmáticas de nuestro aliento proyectando la enfermedad por el Universo y lejos…. realmente a más de 20 metros en el caso de las bicicletas. “Flujo Deslizante” lo bautizaron.

    Pedro Sánchez sentenció ante aquellas alucinantes imágenes que no paraba de señalar entusiasmado el baturro: “Si queremos hacer deporte, tendremos que hacerlo solos. Si queremos coger la bicicleta, tendremos que cogerla solos”

    Y además, siempre hay una Mdª para un tiesto que decía mi madre, y un firmante para un cargo, ya tenían apoyo para la “Teoría del Flujo Deslizante del Dr. Blocken” que sustenta que en España la separación entre quienes corren es de 10 metros y 20 los que van en bicicleta. El Consejo General de Colegios Oficiales de Podólogos la certifica.
    https://www.lavanguardia.com/natural/20200429/48797740360/10-metros-distncia-correr-o-ir-en-bici.html

    ¿Pero quién es ese genio del Mesmerismo descubridor del “Flujo Deslizante” Dr. Bert Blocken de la Universidad de Eindhoven cuyo estudio del coronavirus y la distancia no hacen ni P caso en el resto de países?

    Resulta que este doctor nunca en su vida ha hecho ni publicado un estudio sobre distancia en enfermedades, respiración, virus…ni sabe qué es el “flujo deslizante”. Porque Bert Blocken es Doctor en Ingeniería Aerodinámica y sus estudios solo están relacionados con el COMPORTAMIENTO DEL AIRE. El AIRE y sus turbulencias es lo que señalaba el baturro en la tele. EL AIRE.

    http://www.urbanphysics.net/

    No las partículas del “Flujo Miasmatico” del Coronavirus… ni la “salivilla volátil”…ni siquiera el aliento exhalado libre y puro de un asintomático. Son partículas que los ingenieros aerodinámicos introducen en sus recreaciones y modelos para estudiar el comportamiento del AIRE.

    Además de quedarse con tu dinero, las pautas de comportamiento de tu vida las marcan pollinos…gente de este nivel…..y así una detrás de otra todos los días.

  27. Hurrita says:

    ALBERTO: Todo esto lo han perpetrado por que les venía bien a ellos, ya lo creo. ¿Para qué complicarlo? Encerramos a todos y aquí no hay más problema, nos dedicamos a esperar a que esto pase; los aterrorizamos, para que nadie rechiste, y a darles consignas por la tele.

    Problema de gestión solucionado: anulamos el principal factor que nos complica el trascurso de la emergencia, le damos al botón y suprimimos el principal engorro: las personas, millones de personas, que nos darían infinitos problemas. Pues nada, para que ellos queden estupendamente, como eficientes gestores de la curva, para que ellos se luzcan bien en sus ruedas de prensa y apariciones televisivas, nos quedamos el resto de los ciudadanos sin nuestra vida y sin nuestra libertad. Todos creíamos que ellos estaban ahí para garantizar la vida de un país, y nos llevamos el chasco de ver cómo unos gestores nos eliminan a las primera de cambio, para que que ellos puedan controlar sus cosas.

    Y por no hablar de los virólogos, encantados de que una variable de la curva sea optimizada así de fácil, para que salgan bien los números. Es el control amigo, todo sea por el control, simplificando la realidad, eliminando por decreto la complejidad, para ajustarse a las fórmulas y procedimientos. El mundo moderno ha llegado a ese punto: la persona y los individuos son algo que se puede abolir fácilmente por el sistema, estabulándolos como se hace con las vacas y los pollos, para seguir unos buenos esquemas de eficiencia.

  28. Aitor says:

    Buenos días,

    Creo que ni el mejor dictador de todos los tiempos habría encontrado una mejor excusa para someter, vejar, atropellar y engañar a toda una población. Y lo más terrible de todo ello es que nos estamos comportando como auténticos borregos.
    Sólo espero y deseo, que se esclarezcan las responsabilidades y que esto termine con delitos penales de quien ha orquestado y dirigido toda esta patraña.

  29. Alberto says:

    me he quedado a medias por algun misterio informatico……
    mis tres herramientas/actitudes:
    Espíritu critico – Resistir – Construir las dos primeras perfecto pero la tercera ? ¿cual es su alternativa posible para España dado el nivel de contagio y muertes,? no me vale ejemplos tan dispares de otros países, me cuesta ver que debería haber hecho este gobierno
    ¿por favor me puede responder?

  30. Alberto says:

    No ponga a Suecia como ejemplo. Es el país nórdico con más muertos oficiales por covid19. Los dos países q lo delimitan, Noruega y Finlandia llevan 200 y pocos muertos, Suecia más de 2700.

  31. Alberto says:

    HURRITA: La principal razón del encierro es Económica y Geoestratégica: Se termina lo que daba de sí la Globalización, y damos un paso hacia un periodo de Monetarización. Los Bancos Centrales gestionaran los estados y la sociedad porque el crédito es el único recurso a tener en cuenta. Ejemplos de monetarización fueron la Antigua Grecia desde el Puerto del Pireo que ahora pertenece a China como el de Valencia y los más importantes del Mediterráneo a través de entramados societarios. Latinoamérica tras la debacle y su división en repúblicas bajo el Banco de Inglaterra meses después de “independizarse” bajo su tutela militar y financiera y que en gran medida persiste como el mejor ejemplo de Monetarización.

    Ejemplos de ficción son “Un Mundo Feliz de Aldous Huxley” o “15 Millones de Méritos” novela y capítulo de la serie britanica Black Mirror. En los planes geoestratégicos el proyecto alemán no cuenta con España e Italia, ellos están reunificando el antiguo Imperio Alemán como desde hace 200 años. Desde 1946 los Warburg, que serían los representantes de la soberanía alemana, no han tenido más que apoyo financiero para hacerlo. Hace muchos años que Europa regala la economía de estos dos países a China sin ninguna ventaja para ellos, pero sí muchas para alemania que mantiene así su locomotora exportadora en un mercado de 1.400 millones de consumidores. Esto es un paso bastante definitivo en ese sentido. A nivel social la gente tiene muy asumida la monetarización colectivista. Por ejemplo los jóvenes universitarios descartan el sector privado en España, quieren opositar al estado o marcharse. También el número de la fiesta de besos, abrazos y conga entre políticos y sanitarios de la clausura del IFEMA con los gritos de todos para contratar a todos en la pública y las aportaciones de todas las organizaciones son la prueba de que este tema no es igual para todos. No va a haber aplausos en los balcones para los 9 millones de personas que van a hacer colas en comedores sociales, pero muchos de esa fiesta van a ser incorporados y otros verán subidos sus salarios. Para eso nunca van a faltar iniciativas pero la resistencia de los millones de enfermos que han tenido carencias médicas estos dos meses no es mencionada porque no le importa a nadie un cuerno, salvo que sus síntomas compatibles con el covid sean dignos de aparecer en un estudio.

    Manual de supervivencia para después de la crisis:
    https://www.youtube.com/watch?v=H93viTQ1ckQ&t=85s

    Por si hay alguna duda el tal “Alberto” de arriba no soy yo y sabe que escribo con ese nick porque se supone que espera respuestas, por lo que no parece que tenga buena intención.

  32. legionariorojo says:

    La verdad de todo lo que se ha dicho aqui , son teorias , pero quien me dice a mi que desde CHristine lagarder hay demasiados mayores , eso me alarmo , que en el 2050 en un programa de una cadena de television la fundacion maphre como la fundacion deusto hablaron de que la media de edad en el 2050 seria de 80 años por la longevidad de vida , pero de pesima calidad de vida, las clases oligarquicas financieras crearon una crisis de clases no econmica porque si no , no se entiende como en españa hay mas ricos nuevos , empobrecimiento de la pobalacion saqueo de las arcas publicas quitando derechos sociales derechos constitucionales pisoteados demostrado habiendo planes estrategicos para las personas con discapcidad y mayores 2010/2020 , bien el presidente del banco mundial y la oms pide a un laboratorio estado unidense un simulacro de pandemia a nivel mundial para observar las consecuencias epidemicas y economicas entre septiembre y octubre de 2019 y oh el 31 de enero en la celebracion del año chino se escapa un virus el doctor que lanza la alerta muere y el periodista que la anuncia esta desparecido , EEUU desde los años 70 encargaron echar pesticidas a las frutas para ver sus consecuencias en el mandato de ronald reagan se crea el nuevo orden mundial, 1991 al 93 pandemia por colera en suramerica como la del evola en africa han cruzado cientos de miles de subsaharianos y no ha habido contagios de evola aun no se ha encontrado cura directa contra el sida mas de 30 millones de muertos sur america conejillo de indias de estados unidos en temas de pandemias que no se sabe de donde procede en puntos estrategicos del pulmon del amazonas o bien por la desforestacion o por encontrar riquezas naturales donald trump pide que se tome legia para limpiar el organismo mas de 100 personas mueren por seguir al comandante en jefe los republicanos entre ojo y hay que despistar al mundo para echar la culpa a china donald trump declara romper las negociaciones financieras con china , hablamos de australia de demas paises pero no hablamos de la soberbia del viejo continente occidental , su arrogancia y ahi tenemos los resultados, mirad los compatriotas que cuando hay un gobierno que no pertenece al capitalismo neoliberal empiezan a llamar comunistas venezuela chavistas y demas gilipolleces venis aqui contando historias ” cientificas” a estas alturas del confinamiento no sabemos lo que ocurre? nos quereis tomar por gilipollas? los gilipollas el adoctrinamiento franquista y aunque aun exista un franquismo tardio en este pais patriotas de pacotilla de banderita sin uniforme callaros ya dejad de arreglar el pais desde el sofa de casa de crear incertidumbre y tan democratas que os sentis el gobierno es legitimo se habra equivocado , habra improvisado , pero alguien tenia el manual de como actuar en contra de la pandemia? os digo algo sobre mis experiencias vividas de toda clase de virus hay un contravirus quedaroslo bien claro , a quien tenemos que mirar es a ese 1% de ricos ya esta bien que manden tanto vamos a cortarle las alas y poder se puede hacer lo mejor de todo esto aparte del profesional en primera linea de fuego la ciudadania ni violencia simbolica ni leches

  33. P. López Hervas says:

    El Gobierno, los ¿expertos? y la sociedad general entraron en pánico ante una tasa de actividad en nivel 3 de emergencia que obligó, como primera medida, a paralizar el movimiento social, según ese mismo gobierno y expertos. La sociedad, ante la sucesión de acontecimientos, lo aceptó como mal necesario.

    Ha pasado algún tiempo y en el camino hemos visto el nivel 4 de colapso del sistema. Eso sí, dentro de recintos hospitalarios, lejos de miradas indiscretas.

    Mientras tanto, esa Sanidad pública, cuyo único motor ha sido la entrega entusiasta del personal sanitario, ha dejado a ese mismo personal a los pies de los caballos. Sin planes, sin protección eficaz., la mayor tasa del mundo de sanitarios afectados es la española.

    Dado que el grado de contagio del virus no permite por el momento suponer razonable poder pararlo, en este tiempo se debería haber potenciado la sanidad para poder soportar la futura carga sin colapsar, mientras la gente del país hace su vida y trabaja por su sustento.

    Eso, no se ha hecho. En realidad, la potencia sanitaria es menor que en febrero.

    Con todo, no queda otra que abrir. Abrir a la vida y a poder ganarse la vida.

    O la mortalidad y el desastre será mayor por las medidas contra el virus que por el propio virus.

  34. P. López Hervas says:

    Y aprovechemos además está estrada para dejar un NO como una catedral a la tramitación diabólica del proyecto de ley de eutanasia.

    La comunidad médica no puede mirar para otro lado.

  35. Juan Gérvas says:

    -gracias por todos los comentarios
    -las medidas en España han sido brutales y contraproducentes
    -los cálculos de “muertes evitadas” con tal brutalidad no se sostienen
    -con medidas sensatas se consigue lo mismo y más, sólo con evitar aglomeraciones, cerrar escuelas y separación física
    https://www.cmaj.ca/content/early/2020/05/08/cmaj.200920
    -e incluso sin cerrar escuelas como demuestra el caso de Taiwán
    -respecto a no señalar alternativas, eso no se me puede decir a mí pues llevo tres meses largos haciendo propuestas fundadas, sin parar
    Coronavirus de Wuhan (China). Covid-19. Lo que tiene que saber para evitar una epidemia de pánico
    https://www.actasanitaria.com/coronavirus-de-wuhan-china-2019-ncov-lo-que-tiene-que-saber-para-evitar-una-epidemia-de-panico/ (25 enero)

    Coronavirus from Wuhan (China). Covid-19. What you need to know to avoid a panic epidemic
    https://www.actasanitaria.com/coronavirus-from-wuhan-china-2019-ncov-what-you-need-to-know-to-avoid-a-panic-epidemic/ (January 25th)

    Medidas contra el coronavirus: tan drásticas que pueden provocar más daño del que eviten
    https://www.actasanitaria.com/medidas-contra-el-coronavirus-tan-drasticas-que-pueden-provocar-mas-dano-del-que-eviten/ (14 marzo)

    Fighting coronavirus (Covid-19) pandemic. First, do not harm
    https://www.actasanitaria.com/fighting-coronavirus-covid-19-pandemic-first-do-not-harm/ (March 14th)

    Les mesures drastiques contre le coronavirus: elles peuvent causer plus de dégâts qu’elles n’en évitent.
    https://www.actasanitaria.com/les-mesures-drastiques-contre-le-coronavirus-elles-peuvent-causer-plus-de-degats-quelles-nen-evitent/ (Mars 14)

    Tiempos históricos, comportamientos heroicos (cívicos). De alarma a solidaridad
    https://www.actasanitaria.com/tiempos-historicos-requieren-comportamientos-heroicos-del-estado-de-alarma-al-de-solidaridad/ (21 marzo)

    Coronavirus (Covid-19). El Fin del Mundo no ha llegado (todavía)https://www.actasanitaria.com/coronavirus-covid-19-el-fin-del-mundo-no-ha-llegado-todavia/ (1 de abril)

    Memorias del #Covid19 desde el campo base profesionalhttps://www.actasanitaria.com/memorias-del-covid19-desde-el-campo-base-profesional/ (5 de abril)

    Covid19 “You criticize but without proposing meaningfull alternative”. Not true for me (April 7th)
    https://www.actasanitaria.com/covid19-you-criticize-but-without-proposing-meaningfull-alternative-not-true-for-me/

    Covid. España. Culpables impunes (11 abril)
    https://www.actasanitaria.com/covid-espana-culpables-impunes/?unapproved=244997&moderation-hash=b0820b1359529afa790ac5e81e9df4fa#comment-244997

    Escamas de ternura y de rabia en mensajes de náufragos. (18 abril)
    https://www.actasanitaria.com/escamas-de-ternura-y-de-rabia-en-mensajes-de-naufragos/

    La violencia simbólica en España (que el cordero vaya contento al matadero) en el caso del Covid19 (25 abril)
    https://www.actasanitaria.com/la-violencia-simbolica-en-espana-que-el-cordero-vaya-contento-al-matadero-en-el-caso-del-covid19/
    -en fin
    -un saludo juan gérvas @JuanGrvas

  36. ana says:

    Gracias Dr. Gervás. Ojalá en España hubiese más medicos y científicos que nos diesen luz con la verdad, que como usted se quiten la mascarilla para quitarnos al resto la venda de los ojos. A nivel internacional a muchos, lo malo es que la censura nos impide la información-

  37. Juan José Lopez Lara says:

    Enhorabuena por tu lucidez, Juan Gervás..qué clarividencia, colega