El mirador el virus no nos afecta a todos por igual

La geografía es el destino. Muertes por Covid-19 en España. Murcia como ejemplo.

El autor, que confiesa no haber votada nunca a los partidos que gobiernan en Murcia, Andalucía y Galicia, no duda en llamar la atención sobre el éxito de las actuaciones desarrolladas en tales autonomías, con especial referencia a Murcia, frente a la pandemia de la Covid-19.

¿Qué resultados ha tenido España respecto a muertes por Covid19?

Pésimos. De 61 muertos por 100.000 habitantes.

En los asilos (residencias de ancianos), la mortalidad ha sido de 5.096 por 100.000 habitantes.

Los resultados españoles ¿son los peores resultados del mundo?

No. Nos gana Bélgica, que ha tenido 80 muertos por 100.000 habitantes.

Nos sigue Italia, que ha tenido 54 muertos por 100.000 habitantes.

Somos los segundos en el mundo en peores resultados.

¿Los mejores resultados del mundo?

La drástica cuarentena, el abandono de los ancianos en los asilos y el hospitalocentrismo de la respuesta en España han contribuido a sus pésimos resultados

Han tenido resultados excelentes países de todo el mundo, ricos y pobres. Por ejemplo:

-Kerala (India) 0,01 muertos por 100.000 habitantes.
-Taiwán 0,03 muertos por 100.000 habitantes.
-Senegal 0,2 muertos por 100.000 habitantes.
-Australia 0,4 muertos por 100.000 habitantes.
-Nueva Zelanda 0,4 muertos por 100.000 habitantes.
-Singapur 0,4 muertos por 100.000 habitantes.
-Corea del Sur 0,5 muertos por 100.000 habitantes.
-Marruecos 0,5 muertos por 100.000 habitantes.
-Japón 0,6 muertos por 100.000 habitantes.
-Sudáfrica 0,7 muertos por 100.000 habitantes.
-Grecia 1,6 muertos por 100.000 habitantes.
-Polonia 3 muertos por 100.000 habitantes.
-Austria 7 muertos por 100.000 habitantes.
-Alemania 10 muertos por 100.000 habitantes.
-Portugal 13 muertos por 100.000 habitantes.

¡Menos mal que las medidas de cuarentena fueron en España las más estrictas del mundo!

Efectivamente, fueron las más estrictas del mundo. Por ejemplo, sólo en Italia se hizo lo mismo de recluir a la infancia y la adolescencia en casa durante más de un mes, una medida insólita y cruel, sin ningún fundamento científico.

Tales medidas estrictas de cuarentena están asociadas a los peores resultados. Es decir, la drástica cuarentena, el abandono de los ancianos en los asilos y el hospitalocentrismo de la respuesta en España han contribuido a sus pésimos resultados. No ha sido el virus (SARS-CoV-2) sino la sociedad y sus políticos (con sus expertos y sus generales).

 

Dentro de España ¿dónde han tenido los peores resultados?

En España los peores resultados los han tenido Castilla La Mancha, Madrid, La Rioja, Castilla y León, Navarra y Cataluña. Los datos varían según fuentes y días, pero estas seis comunidades autónomas son siempre líderes en pésimos resultados, en muertos por 100.000.
https://es.statista.com/estadisticas/1108316/muertes-por-covid-19-por-cada-100000-habs-por-comunidad-de-espana/

Cataluña podría tener 88 muertos por 100.000 habitantes si se confirman los últimos números
https://www.diariodesevilla.es/sociedad/Cataluna-suma-muertos-Sanidad-anuncia-cambio-fase_0_1467153455.html

Si lo medimos por “exceso de mortalidad” hasta el 20 de mayo en España ha sido del 44%. En Castilla La Mancha 177%, en Madrid 153%, en Navarra 135%, en Castilla León 113%, en La Rioja 79%, en el País Vasco 75% y en Cataluña 46%
https://bit.ly/36s4NlR

Dentro de España ¿dónde han tenido los mejores resultados?

En España los mejores resultados los han tenido Melilla, Ceuta, Canarias, Murcia, Andalucía, Baleares, Galicia, Comunidad Valenciana y Asturias, en muertos por 100.000.

Si lo medimos por “exceso de mortalidad”, en Canarias 5%, en Murcia 13%, en Baleares 13%, en Asturias 18%, en Andalucía 19%, en Galicia 20% y en Valencia 28%
https://bit.ly/36s4NlR

En la península, los mejores resultados en muertes por 100.000 son los de Murcia, Andalucía y Galicia, tres Comunidades Autónomas gobernadas por partidos de la derecha (a los que nunca ha votado el autor de este texto).

¿A qué se deben los buenos resultados en Murcia?

En España las primeras víctimas del SARS-CoV-2 fueron la transparencia y la imparcialidad políticas

A las compras anticipadas de material de protección, a la rápida toma de decisiones, a la participación activa de la atención primaria con seguimiento en sus domicilios de casos y contactos, al cierre de los municipios costeros para evitar el aluvión de “turistas de segunda residencia” y a una política de transparencia y de apoyo a la población.

Por ejemplo, el Ministerio de Sanidad proveyó con 72.000 mascarillas a Murcia el 1 de abril, pero el gobierno local ya había adquirido y recibido 1.200.000.

Por ejemplo, Murcia fue una de las primeras comunidades que habilitó números de teléfono (900 12 12 12) dedicados a prestar atención continua las 24 horas del día a posibles contagiados o a ciudadanos que, sin estar aquejados de la COVID-19, tuviesen necesidades de información sanitaria.

Por ejemplo, Murcia triplicó su capacidad hospitalaria y de las UCI, por lo que nunca vio desbordados sus hospitales.

Por ejemplo, Murcia evitó eficazmente la infección nosocomial (el contagio en el propio hospital) por el SARS-CoV-2 tanto de pacientes como de profesionales
https://www.libremercado.com/2020-04-02/murcia-coronavirus-lopez-miras-1276655125/
https://as.com/diarioas/2020/04/10/actualidad/1586505206_084667.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-18/asi-vence-covid-teniamos-cinco-niveles-de-gravedad-hemos-quedado-3_2554344/

A favor de Murcia jugó el tener pocos ancianos en asilos (2,2% contra 4,1% en España), tener un menor porcentaje de ancianos en la población (15,6% contra 19,3% en España), el buen clima y el tener más tarde los primeros casos de Covid19. El buen resultado implica que la población de Murcia ha tenido poco contacto con el SARS-CoV-2 y sólo tiene anticuerpos el 1,4% (el mismo porcentaje que en Canarias, contra la media nacional del 5%)
https://www.publico.es/sociedad/primera-oleada-del-estudio-seroprevalencia.html
http://envejecimiento.csic.es/estadisticas/indicadores/residencias/index.html

En España han muerto 19.008 ancianos en los asilos; es decir, el 66% del total de muertos. En Murcia han muerto 67 ancianos en residencias, un 45% del total de muertos en esta región. Es decir, una mortalidad en residencias de 1.290 por 100.000 (contra 5.096 por 100.000 en España) https://www.rtve.es/noticias/20200522/radiografia-del-coronavirus-residencias-ancianos-espana/2011609.shtml

 

Síntesis

Las muertes por Covid19 no se reparten al azar y la geografía es el destino. El virus no nos afecta a todos por igual.

Murcia es el ejemplo de cómo hacer las cosas bien.

Lamentablemente, la información sobre el éxito de Murcia no es fácil de encontrar.

En España las primeras víctimas del SARS-CoV-2 fueron la transparencia y la imparcialidad políticas. El Gobierno, con sus expertos y sus generales, ha difundido y manipulado maliciosamente la información.

Por ello es posible encontrar en lugar destacado el “éxito” de Asturias (gobernada por los mismos partidos políticos que llevan el Gobierno de España) y en lugar relegado el éxito de Murcia, Andalucía y Galicia, Comunidades Autónomas gobernadas por partidos de la oposición.

Juan Gérvas

Médico general jubilado, Equipo CESCA (Madrid, España). [email protected]; [email protected]; www.equipocesca.org; @JuanGrvas

11 Comentarios

  1. Remedios says:

    Soy de Murcia y en los Centros de Salud no hubo mascarillas ni epis hasta bien entrada la epidemia. Llegaron las faldas q tuvimos q devolver. Y luego nos apuntaban cada día la mascarilla quirurgica que nos daban.
    No ha sido fácil en ningún sitio , en Murcia tampoco. Algo se habrá hecho bien y algo de suerte habrán influido.
    Tb el consejero de salud y el Gerente del SMS han podido contribuir al buen hacer de los profesionales.

  2. María jose says:

    Se habla de las tasas de mortalidad pero no de las de infección. Es normal que las zonas más afectadas por el virus (incidencia) presenten más mortalidad, siempre con matices respecto a proporción de mayores, institucionalizados, etc. El éxito mayor es que zonas como Murcia tuvieron un retraso en la llegada de los primeros casos y ese tiempo lo aprovecharon magistralmente en tomar las medidas de protección en vez de tranquilizarnos con que la epidemia no llegaría o llegaría muy atenuada. Parece que fue ek caso también de Portugal al ver lo que pasaba en España pero no el de España al ver lo que pasaba en Italia

  3. Alberto says:

    Al igual que tú, Juan, yo inicio mi breve comentario con una aclaración: admiro tu trabajo y suelo estar de acuerdo con muchas de tus apreciaciones profesionales, políticas o sociales. Precisamente, he aprendido de ti que la medicina no es tanto una ciencia (previa) como una práctica (basada en la experiencia), a esperar, a ser prudente y a no simplificar los análisis desde un punto de vista reduccionista o monocausal. sinceramente, echo de menos algunas de estas magníficas cualidades en el panegírico que aquí haces acerca de la sanidad murciana. Tal vez aún no sabemos tanto acerca del virus como para realizar este tipo de afirmaciones. En Ghana, Mali y en casi toda África tienen unas cifras de contagios y fallecidos mucho mejores que en Murcia, sin haber adoptado ninguna de esas medias infalibles que mencionas. Ello es, sin duda, explicable en función de numerosas causas, algunas de las cuales conocemos y otras no. En muchas comunidades españolas se han hecho muchas cosas mal, o muy mal, pero tus alabanzas en este caso me parecen apresuradas y excesivas, desde un punto de vista estrictamente científico. No afirmo, porque no puedo hacerlo, que no tengas razón, sino que cuando no estemos ya sumidos, como estamos, en la pandemia o sepamos mucho más de lo que ahora sabemos, tal vez los científicos podamos emitir un juicio mucho más matizado que el que hubiera emitido un tertuliano o un político. Un abrazo.

  4. Hurrita says:

    Ahora se permiten manifestaciones en el estado de alarma con el argumento de que tal estado no permite eliminar este derecho fundamental, sino modularlo. ¿Es que acaso impedirte salir tu casa, dar un paseo, estar en el campo… no destruye un derecho fundamental?

    Yo la verdad, quiero que los políticos responsables de haber pisoteado los derechos fundamentales de millones de ciudadanos vayan a la cárcel. No queda otra, para que esto nunca más se vuelva a repetir. Pero es que además el atropello sigue, ahora con el absurdo de las playas…Tenemos a los políticos preparando estabular a la gente en las playas.

  5. Hurrita says:

    Argumentan…Es que el colapso de la sanidad se ha evitado gracias al encierro duro.

    ¿Y cómo saben esta gente que sin un encierro el desarrollo no hubiera sido igual o incluso mejor? Es lo que se corrabora en todos los países sin ese encierro salvaje, con muchos mejores datos.

    ¿Por qué piensan que guardar las distancias físicas, el uso de mascarillas etc…no hubiera sido mucho mas efectivo que perseguir policialmente a la gente por las calles, el campo, o las carreteras? Nada de lo primero se ha hecho. Y así nos ha ido.

  6. Maria says:

    Juan quien te ha contado lo de Murcia , parece que te han comprado…? Es titalmente falso aqui no habia epis mucho antes de la alerta sanitaria…ni pruebas, no habia cados porque todos eran gripe al principio , da igual que vinieran de Paris o de Galicia ….ha sido pura casualidad o milagro lo de murcia…no me lo esperaba de ti

  7. Maria says:

    3semanas antes del estado de alarma, lavabamos mascarillas quirurgicas en la lavadora, los medicos de guardia de Covi se cambiaban la misma bata deshechable por dias…una verguenza y en cuanto hubo estado de alarma a echarle la culpa al gobierno

  8. Pura says:

    Ante una crisis como la actual sería prudente esperar a tener todos los datos, para poder emitir conclusiones tan contundentes como las del artículo.
    Desde un punto de vista más atrevido y con esos datos, tambien podríamos afirmar que “tener mar, protege del coronavirus”
    Un saludo.

  9. Javier says:

    La densidad poblacional juega un papel relevante en la propagación de cualquier virus

  10. Hurrita says:

    El mal en estado puro son las televisiones que han extendido y nos han inculcado la paranoia de la omnipresencia del virus, entre otras cosas.

    Yo me preguntaba desde el principio cómo era posible que en los pueblos y ciudades donde no había casos, cuando surgían eran siempre en las residencias de ancianos. Hace unos días, me entero de que esta puede ser la respuesta. En cierto pueblo, saltan los únicos casos en la residencia de ancianos. Cuando se investiga, se ve precisamente que los ancianos con coronavirus han sido los que han estado anteriormente en el hospital de la ciudad cercana por alguna otra dolencia.

    Los hospitales y las residencias pueden haber sido los grandes difusores de la enfermedad, y sin embargo se ha considerado que el virus estaba en todos lados, haciendo así imposible cualquier comprensión, gestión o control del virus, por que si el virus estaba en todos lados, ¿cómo se va a controlar todo? Y sin embargo se ha intentado esta paranoia de control absoluto por parte del gobierno, la policía y las televisiones, con los resultados que todos conocemos: el desastre.

    En vez de acotar el problema lo hemos llevado a todos los aspectos de la vida, y por tanto hemos escondido aun más las verdaderas vías de contagio. ¡Aun seguimos equivocados viendo el virus en cada objeto, en los transportes, las calles, las playas…! La razón lo que hace o debe hacer es acotar causas, mientras que la paranoia hace lo contrario, extenderlas a todo. La paranoia se ha instalado.

  11. José Luis says:

    Manda huevos que gente, por ideología, esté argumentando la suerte como causa de los pocos casos en Murcia.
    Cuando toda España daba palos de ciego el presidente de Murcia cerró las localidades costeras y confinó a su población. Eso hizo que mucha gente que quería venir a segunda residencia se quedara en su casa y no contagiara. Esto sucedió después de que un hombre de 88 años, infectado de Covid y sin ser tratado en Madrid por el colapso sanitario, se subiera a un tren y apareciera en San Javier. También cabe destacar que el cierre de comercios se produjo cuatro-cinco días antes de que la decretara el gobierno, y la mortalidad hubiese sido más baja si el gobierno central no hubiese desautorizado al presidente hasta en tres ocasiones, porque las medidas de Murcia eran las más estrictas, pero también éramos donde primero se llevaban a cabo. Las medidas de confinamiento las pusieron antes que en ningún sitio (día 15 de Marzo), han invertido en atención primaria (por cierto, ahora el gobierno central no quiere darnos ayudas para paliar ese gasto,¿El tiempo? Para nada ha hecho bien tiempo hasta la primera semana de Mayo, lluvia y frío como así indican los índices pluviales.
    López Miras seguro que se ha equivocado en algo, pero en general, con diferencia, ha sido el mejor gestor de la pandemia.
    Por eso le llama la atención que haya gente hablando de “suerte” cuando se refiere a Murcia, no, no es suerte, es responsabilidad ciudadana y buenas medidas por su ejecutivo.
    Y cabe resaltar que yo no soy votante de ninguno, de hecho me abstuve en las dos elecciones de 2019, por eso puedo opinar sin justificar a ningún partido político.
    Saludos.