Derecho Sanitario en un caso de monoparesia por mala praxis

El Tribunal Supremo rebaja indemnización por inadecuada aplicación del baremo

— Madrid 4 Oct, 2021 - 5:36 pm

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en el fallo por la estimación de un recurso interpuesto por la aseguradora Segur Caixa Adeslas, rebaja la indemnización correspondiente al menor por la monoparesia derivada de mala praxis y sufrida en parto de 209.998,88 euros, fijada por la Audiencia Provincial de Barcelona, a 152.762,85 euros, al no haberse aplicado adecuadamente el baremo correspondiente, y mantiene la indemnización de 6.000 euros por daño moral a cada uno de los progenitores.

De acuerdo con la Sentencia del Tribunal Supremo, el motivo de casación admitido se interpuso por incorrecta aplicación de la tabla VI, capítulo 6 (médula espinal y pares craneales) del RDL 8/2004, de 29 de noviembre, y vulneración de la  jurisprudencia de esta Sala establecida en las sentencias de 10 octubre de 2011 (rec. 1331/2008), 26 de octubre de 2011 (rec. 1345/2008) y 30 de abril de 2012 (rec. 652/2008), según la cual la infracción de las normas, que integran el sistema legal de valoración del daño corporal causado en accidente de circulación, es susceptible de revisión, ya que se trata de normas jurídicas sustantivas.

En consecuencia, al estimar el recurso, procede asumir la instancia, por lo que, aplicando la puntuación máxima de los 25 puntos que, para la monoparesia sufrida, fija el baremo vigente de 2014, la secuela debe cuantificarse en la suma de 38.441,25 euros (25 puntos x 1.537,65 euros punto) y no en los 64.271,90 euros, fijados por tal concepto en la sentencia de la Audiencia, que aplica 35 puntos del baremo correspondiente a la Ley 35/2015, lo que implica reducir la indemnización fijada en 25.830,65 euros, lo que supone que la suma resarcitoria del daño sufrido quede definitivamente determinarla en 152.762,85 euros.