Previsión Sanitaria Nacional (PSN) condenada a entregar cesta de Navidad y a indemnización

— 23 Sep, 2021 - 5:42 pm

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha desestimado el recurso presentado por Previsión Sanitaria Nacional (PSN) contra  la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Nº Tres de los de Navarra y ha confirmado la sentencia en que, a demanda de una empleada de PSN Asesoramiento y Gestión de Riesgo, se condenaba a la empresa a entregar una cesta como la que se entregó al resto de compañeros en Navidades de 2019, o en su caso, su equivalente económico, y, se le condenaba asimismo indemnizar a la demandante en concepto de daños y perjuicios en la cantidad de 6.000 euros, por vulneración de derechos fundamentales. La sentencia del TSJ de Navarra  también condena a costas a PSN, incluidos los honorarios de la letrada de la actora con pérdida de las consignaciones y del depósito que constituyó para recurrir a los que se les dará el destino que legal o reglamentariamente corresponda una vez sea firme la sentencia. Como ya informó Acta Sanitaria, en las Navidades de 2019, la empresa hizo entrega de una cesta de Navidad, como venía siendo habitual en los años anteriores, a todos los empleados con algunas excepciones, entre ellas la demandante de esta causa que, como se expone en el fallo, ya había tenido algún otro enfrentamiento judicial con la empresa.

Miguel Carrero, presidente de PSN

,

30 Comentarios

  1. anti viejo carrero says:

    otra cacicada del Capo Carrero, y fracaso judicial en Navarra, territorio de su perrito infiel Imaz, y ridículo judicial….y van….del Becario Mal Asesor Jurídico Antonio Pérez. la cesta de Navidad se utiliza como elemento de castigo y discriminación. POBRES TRABAJADORES, POBRES MUTUALISTAS Y LA CESTA DE NAVIDAD CON CHAMPAGNE FRANCÉS PARA EL VIEJO CAPO Y SUS MARIACHIS. A ver si dice algo, ahora, el lameculos de Keppak

  2. De vergüenza says:

    Sr. Carrero, y si ahora reclamáramos todos judicialmente esa cesta a razón de 6.000 euros por cabeza, dimitiría de una puta vez ya CARADURA ?

  3. Indignada says:

    Pero se pué ser mas tontooooo, y ahora qué, todos/todas y todes a reclamarla no ¡¡!!???

  4. Mutualista y exempleada says:

    Lo que hacen las malas cabezas ¡¡!! jubílese ya viejo loco, que se va a cargar la mutua con tantos escándalos e irregularidades, sinvergüenza!!!

  5. Cárcel says:

    ese asesor juridico tenía que estar ya eb la cárcel hace tiempo por la cantidad de dinero que le está haciendo perder a los mutualistas y el daño causado a tantas familias, representa la imagen fiel del pte por algo son familiares, todo queda en casa, el dinero y el mal

  6. Uno del ERE says:

    Yo voy a reclamarla y animo a todos a hacerlo, tenemos que pararle los pies a este dictador ya que la DGS y la Inspección de trabajo no hacen nada

  7. Lúpulo says:

    Todos a la vez no que si no quebramos, que está la cosa mu mala jajajajajaja

  8. Rianxeira says:

    Menuda casa de lokos !!¡¡ salir de ahí en cuanto podais !!¡¡

  9. Tor says:

    70 u 80 salieron en el ERE multiplicado por 6000 = 480.000 euros, y sumado a todos los que la van a reclamar de aquí en adelante cuánto dinero pierde PSN y en consecuencia los mutualistas ??

    DIMISIÓN YA !!

  10. Riazor Blues says:

    Aquella si que fue soná, regalando cestas a unos pocos bajo criterios puramente personalistas, y al resto cajas de bombones caducás !!¡¡ claro que todas estas fueron a la basura según llegaban a las oficinas, BASTA YA DE TANTAS CHULERÍAS PRESIDENTE.

  11. Miguelito says:

    Nosotros también los tiramos a la basura, bombones miguelitos, caducaos y malos como el pte

  12. Unomas says:

    Esto es sólo la punta del iceberg que no publicarán los medios pagados por el presi. Otro gasto que pagarán los pocos Mutualistas que van quedando. Como los viajes de incentivos para los comerciales, por todo lo alto, y a los que invitaban a los miembros del consejo, asesoria jurídica, directivos, enchufados y claro…el presi. Que no se perdía una. Todos por pareja.
    Igual si se reclaman las cestas merecidas…las de los curritos…las de ellos eran mejores,claro. Por esa nueva sentencia…igual no queda dinero “de los mutualustas” para cuando salga la sentencia del Supremo…y hay que malvender locales, pagando los impuestos que no se pagan ahora…verdad Antonio???. Menuda cabeza financiera tenemos. La cabeza juríca ya está demostrada con, cuanta gente trabaja en el departamento??. Y hay que pagar una asesoría de abogados externa para que te lleven estos temas con los empleados??.

  13. Exempleado says:

    A los últimos viajes de incwntivos el preside te invitaba a varios miembros del equipo directivo y no directivo de la casta del “sí guana” o allegados como el de Madrid cuyo único mérito había sido llevar a pique Portigal, aquello era de juzgado de guardia, hasta se llevó al hijo que no trabaja en PSN !!

  14. Jubilado says:

    Mdre mia, esto es un no parar de escándalos

  15. Miguelito says:

    Así fue querido mutualista jubilado, llevaba a los viajes a empleados de central comprando su adhesión al régimen de esta manera, ya que no habían hecho méritos para ir, y la guinda al pastel fue cuando se llevo al hijo no empleado, solo faltaron los nietos, hace lo que le viene en gana y nadie puede con él

  16. Memoria says:

    A mí no me dieron cesta por que había estado de baja no se cuanto tiempo, muy fuerte

  17. ardetroya says:

    Es un escándalo de de esta empresa. No he visto nada igual. Siguen siendo el hazmerreir del sector.
    E irá a peor observando la estructura organizativa con la que cuenta. Lo de Madrid con su territorial y secuaces varios es de traca.

  18. Juan A. says:

    Siempre que se ha llevado a alguien de central al viaje de incentivos, ha sido en modo mafioso, salvo en los casos de legal que es sabido por todos que han suplicado el viajecito gratis. Lo del hijo no empleado, una más…

  19. Uno del ERE says:

    mientras siga convencido que es su negocio familiar y que tiene salvoconducto para hacer y deshacer lo que quiera estáis perdidos, solo os salvará la DGS cuando ya no haya opción y las cuentas hayan tocado fondo, y para eso todavía queda, no mucho, pero queda

  20. mutualista says:

    Llevar a un hijo no empleado en la mutua a un viaje a gastos pagados es una conducta muy grave, a eso se le llama aprovechamiento ilícito, no entiendo si todas las cosas que aquí se denuncian son verdad que este hombre siga en ese puesto

  21. Fariña says:

    Lo más grave no es la cohorte de chupópteros de Servicios Centrales con sus respectivas parejas. Lo más graves es que el viajecito se imputaba como pago en especie a los empleados PERO NUNCA A LOS INVITADOS. Es decir, miembros del Consejo y SSCC. Investigad y el que quiera que lo denuncie. Es grave. Los asesores y miembros de la Red que ganaron el viaje con su sudor, vieron imputada la cantidad en su IRPF. Los demás NO. Porque según el Presi eran “invitados”. Con sus dos coj……

  22. Elultimoquecierrelapuerta says:

    Alguien podría contar quien pagaba el apartamento de Mr Street en pleno centro de Madrid, al lado de Plaza de España……tic, toc…tic,toc…….

  23. Farfalefatal says:

    Los mismos que le pagaban a Mr Street las fiestas sinfín en Lisboa

  24. Mutualista sevillano says:

    Está ya activa la “plataforma antifraude PSN” en los cambios de pólizas por bajada de interés?? A estepaso nos vamos a convertir en lo mismo que los afectados por las preferentes y eso que no tenemos ánimo de lucro y somos propietarios, quien lo diría aggghh

  25. Comoestaelpaitiooiga says:

    Lo del Sr. Street es una vergüenza, fuera del trabajo es un libertino que abusa de todo, y en el trabajo un sápatra. Lo que bien define como se comporta en su totalidad la mutua y específicamente quien la gobiernan.

  26. Navarrico says:

    Estamos en ello mutualista sevillano, ahora recabando el número de casos que hay en toda España según provincias, luego ya veremos

  27. Otro premio comprado says:

    Asistimos atónitos a otro premio sin sustancia ni fundamento que lo soporte, abstracto y difuso, y que curiosamente lo entrega el periódico que recibe pagos por publicidad o contenidos patrocinados. Sr Carrero que a estas alturas ya no engaña a nadie, cuídese esos nervios del hablar en público que a ciertas edades no conviene exponerse tanto o de esta manera. Salud.

  28. Una del ERE says:

    Patética PSN y patética la Razón

  29. Excálibur says:

    Pero como no se iba a poner nervioso si es el primero que sabe que está haciendo un paripé jajaja, no había manera de expresar tanto agradecimiento y emción jajajajaj

  30. mutualista says:

    Este tipode premios son la mayoría de ellos, sino todos, panes prestados. Hay que devolver de la manera que sepueda a los mecenas de la publicación la financiación, unos pagan contenidos y publicidad y este a cambio les da todos los años un premio,entre otras cosas.