Política y Sociedad Nueva sentencia contra el recurso del Gobierno central

El Tribunal Constitucional respalda de nuevo la subasta de medicamentos de Andalucía

— Madrid 23 Ene, 2017 - 7:11 pm

Apenas unos días después de que el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicara la primera sentencia del Tribunal Constitucional sobre la subasta pública de medicamentos de Andalucía, este alto tribunal ha respaldado, por segunda vez, esta medida, en una providencia que “desestima conflicto positivo de competencia” y que tumba así los dos recursos interpuestos ante el Alto Tribunal por el Gobierno de España.

21 ANDALUCIA IM-1El escrito destaca, según detalla la Consejería de Sanidad de Andalucía, que “no se contradice la legislación básica estatal en materia de financiación pública de medicamentos” sino que se “parte de dicha legislación para procurar la racionalización del gasto sanitario, ahorrando gastos al sistema en Andalucía”.

Asimismo, la sentencia señala que esta medida “no establece diferencias en las condiciones de acceso a los medicamentos financiados”, frente a lo esgrimido, según la consejería andaluza, “tanto por el Gobierno de España como representantes del Partido Popular en Andalucía para sembrar dudas sobre esta innovadora medida”.

Además, la providencia señala que “la seguridad del paciente queda salvaguardada dado que el medicamento ha sido prescrito por el profesional médico, y el producto dispensado se encuadra en los listados elaborados por el Ministerio” y que el “marco normativo de prescripción no se altera en lo más mínimo, por lo que no puede sostenerse que se modifica la cartera básica”.

La sentencia ratifica que la resolución del 25 de enero de 2012, de la Dirección Gerencia del Servicio Andaluz de Salud, por la que se anunció la primera convocatoria para la selección de medicamentos a dispensar por las oficinas de farmacia de Andalucía, se “enmarca en el ámbito propio de la competencia autonómica de regulación de la función de dispensación de medicamentos de las farmacias en el ejercicio ordinario de su actividad”.

Segunda sentencia sobre este asunto

La anterior sentencia destaca que la “selección por el Servicio Andaluz de Salud, a través de la correspondiente convocatoria pública, de los medicamentos a dispensar por las oficinas de farmacia no establece diferencias en las condiciones de acceso” y que “la única diferencia es que en Andalucía la selección del de precio más bajo la hace el Servicio Andaluz de Salud y en el resto del Estado la hace el farmacéutico, sin que ello suponga perjuicio alguno para el destinatario”.

Según la consejería de Sanidad de Andalucía, “el Gobierno de España ha puesto todos los obstáculos posibles a esta medida de eficiencia desde su implantación, llevándola ante el Tribunal Constitucional en dos ocasiones y contra la que ha planteado numerosos recursos para su paralización”. “Han sido múltiples los procedimientos judiciales presentados por parte del Estado por la vía Constitucional y contencioso-administrativa contra esta medida de eficiencia de la Consejería de Salud, sin haber conseguido paralizarla”, añade.

Por ello, “la Junta de Andalucía reitera su satisfacción por esta sentencia ya que avala y ratifica lo que el Gobierno autonómico ha defendido desde la implantación de esta medida en 2012, tanto en lo referido a su legalidad y constitucionalidad como a la garantía de que la población andaluza tiene el mismo acceso a los medicamentos que en el resto de España”, concluye el organismo andaluz.