Derecho Sanitario Tendrá que pagar 1.200.000 euros

Condenado el Servicio Canario de Salud por una negligencia médica relacionada con un bebé

— Las Palmas de Gran Canaria 28 Jun, 2019 - 1:51 pm

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha reconocido el derecho de los padres de un niño nacido en marzo de 2012 en el Hospital Doctor Molina Orosa de Arrecife de Lanzarote, a que el Servicio Canario de Salud (SCS) les indemnice con 1.200.000 euros como consecuencia de la «incomprensible negligencia» médica que le provocó una parálisis cerebral irreversible en las horas siguientes a su nacimiento.

La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del citado Tribunal, en su sede de Las Palmas, notificó este viernes, 28 de junio, la sentencia de apelación que, estimando el recurso de los padres del menor contra el fallo de instancia que únicamente ordenó retrotraer el expediente, declara probado que la «tetraparesia espástica severa» que presenta el niño, y que le hace dependiente de ayudas de por vida, se debió a la «incomprensible negligencia producida durante las horas siguientes a su nacimiento» por parte de los profesionales médicos que atendieron el parto.

Además de la indemnización, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias condena a la Administración insular a abonar las costas del proceso en las dos instancias. La cuantía de la compensación es la segunda más alta que hasta la fecha ha establecido un tribunal de la jurisdicción contencioso administrativa en España por una negligencia médica. Solo la supera la de 1.300.000 euros que la misma sala de Las Palmas impuso en septiembre de 2018, igualmente al SCS, por error de diagnóstico en un síndrome hereditario (Lesch Nyham).

El ponente del presente fallo, el magistrado Francisco José Gómez, cuantifica el daño en 1.200.000 euros «partiendo de que el menor ha sido finalmente diagnosticado de una parálisis cerebral tetraparesia espástica severa que requiere de múltiples ayudas de por vida», así como de «la angustia, también vitalicia, que no es difícil imaginar acompañará a los padres».

Existencia de responsabilidad patrimonial

La Sala confirma el criterio del fallo de instancia, que afirma que en el caso «se cumplen todos los requisitos para declarar la existencia de responsabilidad patrimonial del Servicio Canario de la Salud«. A juicio del tribunal, se produjo «un daño, real, efectivo, evaluable económicamente e individualizado» como consecuencia del funcionamiento anormal del servicio público sanitario al existir, afirma, «actuación negligente del personal de Servicio Canario de la Salud», ya que «todas las secuelas físicas y neurológicas que presenta el menor fueron debidas a la falta de un tratamiento adecuado de la ictericia que presentaba desde el momento de su nacimiento».

Apunta el fallo que, mientras los protocolos indican que toda ictericia de aparición precoz, dentro de las primeras 24 horas, debe considerarse como patológica, siendo más urgente valorar cuanto más precoz se presenta la misma, en el caso de autos «se apreciaba el color amarillento del niño en el momento del nacimiento, pese a la cual el menor no fue examinado por ningún pediatra hasta el día siguiente, y cuando lo hizo simplemente indicó que el neonato debería ponerse al sol».

Deja un comentario