UGT considera que la propuesta de Madrid de los horarios de Atención Primaria "no es transparente"

CSIT Unión Profesional pide a la Administración un pilotaje con monitorización

Guardar

ordoñez
ordoñez
Tras la Mesa Sectorial de Sanidad de Madrid celebrada el pasado 28 de noviembre, la Federación de Empleados de Servicios Públicos del sindicato Unión General de Trabajadores (FESP-UGT) ha hecho pública una serie de alegaciones a la propuesta de modificación organizativa de los centros de Atención Primaria entre las que destaca que "la intencionalidad no es transparente, ya que se disfraza de adecuación de las demandas al horario de máxima afluencia de los usuarios, cuando en realidad surge de la necesidad de cubrir las plazas de Pediatría que no se logran cubrir, y de la demanda de este colectivo".

Julián Ordóñez

Por su parte, el sindicato CSIT Unión Profesional manifiesta que no se oponen "a que se haga un modelo de optimización de recursos que, siendo voluntario, ofrezca la posibilidad de beneficiarse a todos profesionales, pero la propuesta que nos ha presentado la Administración es inaceptable". Para ello, solicita que se haga "un pilotaje con monitorización y que, si el proyecto se valora como un fracaso tanto por parte de pacientes como de profesionales, sea reversible".

Además, CSIT Unión Profesional concreta que "si se estableciera, habría que crear una Comisión de Seguimiento del acuerdo para controlar si realmente está beneficiando tanto a los trabajadores y no está perjudicando a los usuarios o derivando la asistencia a otros servicios". Por su parte, FESP-UGT indica que en el planteamiento de la Administración madrileña "no contempla el abanico de soluciones de mejora" que propuso este sindicato como son, entre otras, los recursos para atención domiciliaria y la reorganización de la atención pediátrica.