El mirador El Mirador

Vacunas como bombas de tiempo

Juan Gérvas_Acta Sanitaria

La defensa de las vacunas pasa por reconocer, junto a su necesidad, los defectos que deben obligar a su mejora y evitar que se conviertan en bombas de tiempo; es decir, que muestren sus efectos negativos pasado un tiempo. El autor ofrece una relación de las más significativas, después de haber puesto de manifiesto falsos tópicos sobre las vacunas.

Algunos típicos tópicos falsos en vacunas

1. “Vacunas, y ya está”. Es decir, que las vacunas son eficaces cien por cien desde el primer momento y para siempre (“duran” para toda la vida). FALSO.

2. “Todas las vacunas producen inmunidad de grupo/rebaño”. Es decir, todas las vacunas producen inmunidad que protege a los que no se pueden vacunar, como recién nacidos o pacientes inmunodeprimidos. FALSO.

3. “Vacunas, todas son buenas”. Es decir, si no te vacunas o si no vacunas a tus hijos con todas las vacunas estás haciendo mal. FALSO.

4. “Las vacunas salvan vidas”. Es decir, al vacunar estamos “salvando vidas” como si las vacunas fueran productos divinos, salvadores, con independencia de la pobreza y de la guerra, por ejemplo. FALSO.

5. “Las vacunas no tienen problemas salvo los anti-vacunas”. Es decir, las vacunas son perfectas y todos los problemas y brotes de enfermedades “vacunables” se deben a los anti-vacunas. FALSO.

6. “Las vacunas son seguras y por ello no se precisa de un fondo de compensación para daños causados por las vacunas”. Es decir, las vacunas son medicamentos que no producen daños, y quienes se quejan de haber sufrido efectos adversos sólo quieren aprovecharse de “coincidencias”, o son anti-vacunas. FALSO.

7. “Quienes tienen dudas vacunales son imbéciles”. Es decir, por ejemplo, la parte de población que se plantea si vacunarse, o no, contra la gripe es imbécil, carece de formación y es una panda de analfabetos y de canallas anti-vacunas. FALSO.

Hay algunas vacunas, pocas, que “duran” toda la vida

Hay vacunas y vacunas, y algunas (muy pocas) “duran” para toda la vida. Es decir, con una dosis se generan defensas que persisten para siempre. Por ejemplo, dura toda la vida la vacuna contra la viruela, la primera vacuna que se descubrió, una excelente vacuna que contribuyó a eliminar la viruela.

Por ello, si hubiese un ataque terrorista con virus de la viruela, o si se “escapasen” de sus laboratorios en Estados Unidos y Rusia, se podría contar con los profesionales y familiares ancianos que fueron vacunados en su infancia para atender a los enfermos recluidos en establecimientos específicos de aislamiento (no en hospitales generales)
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsb022994#t=article

Incidentalmente, la vacuna contra la viruela tiene efectos adversos graves, como miopericarditis http://www.onlinejacc.org/content/accj/43/9/1503.full.pdf

La vacuna de la fiebre amarilla también dura para toda la vida. Basta con una dosis. Como dice la OMS: “Desde que comenzó la vacunación contra la fiebre amarilla, en el decenio de 1930, y tras la administración de 600 millones de dosis, solo se identificaron 12 casos de fiebre amarilla posvacunal” http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/yellow_fever_20130517/es/

Incidentalmente, la vacuna contra la fiebre amarilla puede tener efectos adversos graves como encefalitis en lactantes e insuficiencia múltiple de órganos en ancianos http://www.who.int/immunization/PP_yellow_fever_SP.pdf

La vacuna contra la rabia es una vacuna muy eficaz, que sólo se pone en casos específicos y que “dura” muchísimos años e incluso toda la vida. Si hay dudas se recomienda medir los anticuerpos en sangre antes de re-vacunar http://www.who.int/immunization/Rabies_slides_Aug_2010.pdf?ua=1

En otros casos, como con la vacuna contra la fiebre Q, se recomienda no re-vacunar aunque no se sepa bien si la vacuna dura para toda la vida. Ello se debe a los frecuentes y graves efectos adversos de la re-vacunación http://www.immunise.health.gov.au/internet/immunise/publishing.nsf/Content/Handbook10-home~handbook10part4~handbook10-4-15

¿Qué es una bomba de tiempo?

Las bombas suelen estallar en el momento, pero las hay con efecto retardado, que explotan al cabo del tiempo. Esas son bombas de tiempo.

Se da el mismo nombre, bomba de tiempo, a un programa maligno que infecta un sistema informático y que se activará y causará daños en un determinado día y horario previamente definido por su creador.

Incidentalmente, la “Bomba de Tiempo” es un grupo argentino de percusión que practica la improvisación con señas. “Los conciertos son únicos e irrepetibles ya que su música se va generando en cada show a través del diálogo entre los músicos y el director, quien mediante un sistema de más de 70 señas realizadas con las manos dirige la improvisación”. Actúan todos los lunes en la Ciudad Cultural Konex, en Buenos Aires http://www.labombadetiempo.com/es http://www.ciudadculturalkonex.org/

La mayoría de las vacunas son una bomba de tiempo

La vacuna contra el tétanos es una excelente vacuna. Si se vacuna bien en la infancia y adolescencia (cinco o seis dosis) en toda la vida no se precisa re-vacunación alguna hasta los 65 años. Es decir, carece de ciencia todo eso de re-vacunar contra el tétanos cada 10 años, o ante cualquier herida en urgencias, y esa frenética actividad re-vacunadora expresa desconfianza e ignorancia de profesionales de salud que “no creen” en la eficacia de la vacuna contra el tétanos http://www.actasanitaria.com/tetanos-vacunas-y-la-sociedad-espanola-de-medicina-preventiva-salud-publica-e-higiene-sempsph/

La vacuna contra el tétanos, pues, no genera “defensas” para toda la vida y se demuestra que los anticuerpos van descendiendo conforme pasan los años. Es una bomba de tiempo y en los ancianos sin revacunar puede darse el tétanos (más mortífero en las mujeres pues los varones suelen tener “el recuerdo” puesto en el servicio militar).

La vacuna del sarampión tiene una eficacia limitada en el tiempo, de forma que al cabo de 15-20 años es posible la infección de quien está bien vacunado. De ahí los brotes en comunidades en que conviven estrechamente los jóvenes vacunados, como colegios mayores universitarios http://www.foxbusiness.com/features/2017/03/15/mumps-outbreak-tied-to-vaccine-shortfalls.html  http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X0501251X
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X04003202

La vacuna de la tosferina es una bomba de tiempo pues su inmunidad apenas dura cinco años (máximo doce). Eso explica las muertes en bebés no vacunados y los brotes repetidos de tosferina en vacunados (en chicos de 10 a 14 años la frecuencia de tosferina es la misma entre vacunados que entre no vacunados)   http://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/article-abstract/1148391  http://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1004138  http://pediatrics.aappublications.org/content/135/6/1130   http://www.pnas.org/content/114/27/7101.full?sid=5c5b9793-a1ed-4443-a8ce-483ba66bbb58

La vacuna contra la difteria es muy defectuosa, pues su efecto se desvanece en unos diez/veinte años. Por ello más de la mitad de los adultos están indefensos frente al bacilo de la difteria (hasta el 70% de los ancianos). Además, los vacunados pueden transportar gérmenes más agresivos de la difteria. La vacuna contra la difteria es una bomba de tiempo http://www.who.int/immunization/wer8103Diphtheria_Jan06_position_paper_SP.pdf  http://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/diphtheria-spain-rapid-risk-assessment-june-2015.pdf

La vacuna contra las paperas es una bomba de tiempo, de escasa eficacia y duración, lo que explica los brotes repetidos de la misma http://blogs.wsj.com/pharmalot/2015/06/08/merck-is-accused-of-stonewalling-over-effectiveness-of-mumps-vaccine/ https://academic.oup.com/jid/article/197/7/950/798890/Persistence-of-Measles-Mumps-and-Rubella

La vacuna contra la varicela es una bomba de tiempo, que “dura” apenas diez años http://www.jwatch.org/id200703140000001/2007/03/14/waning-immunity-with-varicella-vaccine

También es una bomba de tiempo la vacuna contra la meningitis, ya sea contra la B, ya sea conjugada (A, C, W, Y), pues dura menos de ocho años http://www.cmaj.ca/content/187/7/E215.short?rss=1  http://pediatrics.aappublications.org/content/early/2017/01/16/peds.2016-2193?sso=1&sso_redirect_count=1&nfstatus=401&nftoken=00000000-0000-0000-0000-000000000000&nfstatusdescription=ERROR%3a+No+local+token

La vacuna de la gripe es inútil, pero en todo caso apenas dura tres o cuatro meses; es una bomba de tiempo http://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2334-13-441

En muchas otras vacunas carecemos de datos para saber cuánto duran; por ejemplo, en la vacuna contra el virus del papiloma (que además es inútil).

Desde el punto de vista de la salud pública, tales vacunas bombas de tiempo conllevan el riesgo permanente de brotes repetidos de enfermedades contra las que se vacuna una mayoría de la población http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/276/1664/2071

¿Qué hacer frente a la bomba de tiempo vacunal?

Sin vacunas algunas infecciones producen inmunidad de por vida, como la viruela, la varicela y el sarampión. En otras enfermedades, sin vacunas, se producen “re-infecciones” subclínicas por contacto con pacientes enfermos y ello contribuye a mantener la inmunidad, como es el caso de la tosferina y la difteria.

Desde luego, no cabe duda de que precisamos las vacunas, pero mejores vacunas. Frente a las vacunas bombas de tiempo hay dos soluciones: 1/ mejorar las vacunas y 2/ re-vacunar frecuentemente.

La primera solución llevaría a vacunas que duraran toda la vida; con una dosis bastaría.

La segunda solución lleva al secuestro de la población, que vive atemorizada por los casos y brotes de enfermedades vacunables, y que pide y obtiene dosis tras dosis de recuerdo, cada vez más, en una cadena sin fin.

¿Se imagina qué solución promueven las industrias farmacéuticas, con el apoyo de vacunólogos, pediatras, salubristas y políticos sanitarios al servicio de las mismas?

Síntesis

Las vacunas son necesarias, pero se necesitan mejores vacunas que con una dosis “duren” toda la vida.

Las vacunas tipo bomba de tiempo, la mayoría, contribuyen al descrédito de las vacunas (por los brotes episódicos frecuentes), secuestran a la población en manos de las industrias y sus “colaboradores” y van contra la salud de individuos y comunidades.

Juan Gérvas

Médico general jubilado, Equipo CESCA (Madrid, España). jjgervas@gmail.com; mpf1945@gmail.com; www.equipocesca.org; @JuanGrvas

7 Comentarios

  1. ADR says:

    La peor bomba de tiempo es el sacrificio de la buena inmunidad natural por la mala inmunidad vacunal con el empeoramiento de la salud adulta sobre la salud infantil. Ello sucede cuando la vacunación impide la infección natural y la formación de anticuerpos duraderos y de mayor calidad como son los Ac post-infección. Es decir, padecer la enfermedad en la infancia puede conllevar a una inmunidad de por vida con menor morbimortalidad, mientras que vacunarse en la primera infancia puede suponer una morbimortalidad superior en adultos por caducidad inmunitaria. Por ejemplo, la tasa de mortalidad por varicela infantil en población no vacunada es ínfima si la comparamos con la probable mortalidad por varicela en adultos que han sido vacunados de varicela en la infancia y ya han perdido sus anticuerpos vacunales. El problema es que, a veces, se trabaja con modelos predictivos teóricos que no convencen a escèpticos.

  2. TPSV says:

    La verdadera bomba de tiempo son los comentarios insidiosos de supuestos profesionales en contra de las vacunas que acaban calando en el subsconciente de los mas iletrados.

    Sr. Gervas espero que se sienta orgulloso cada vez que un niño muere porque sus padres han leido las barrabasadas que escribe y decidieron no vacunarle.

  3. Totalmente de acuerdo con TPSV. Este artículo es más dañino que si fuese firmado claramente por un “antivacunas”. Cuando la opinión de un profesional de la medicina se disfraza de una supuesta objetividad, citas incluidas, para amparar sus propios prejuicios sobre el tema en calidad de “experto” salen cosas como este artículo, en donde se mezclan conceptos falsos, desinformación, y por supuesto teorías conspirativas de la malvada industria farmacéutica. En este sentido animo al Dr. Gervás que aproveche su sólido conocimiento en vacunología para que, ahora que dispone de tiempo en su jubilacion, contribuya en el desarrollo de la vacuna definitiva. No más bombas de tiempo por favor. La humanidad se lo agradecerá.

  4. AGUSTIN SALVADOR BESGA says:

    Primero, firmo con mi nombre y apellidos. Segundo, tras el detallado artículo, me quedo con este resumen: “Desde luego, no cabe duda de que precisamos las vacunas, pero mejores vacunas. Frente a las vacunas bombas de tiempo hay dos soluciones: 1/ mejorar las vacunas y 2/ re-vacunar frecuentemente.” Tercero, desconfiar de la industria-negocio de las multinacionales de farmacia, es un ejercicio de salud crítica.

  5. Juan Gérvas says:

    -gracias por los comentarios ADR, TPSV, Noconluvago y Agustín
    -en las vacunas hay mucha irracionalidad y falta de ciencia pues las vacunas se convierten en “sagradas” pero son sólo uno de los medios para tratar de domeñar las infecciones; la aproximación ante estas es de salud pública, no de una pediatría que pretende evitar todo debate con amenazas tipos las que exhiben TPSV y Noconlago
    -sobre salud pública y enfermedades infecciosas http://www.nogracias.eu/2016/10/12/vacunas-y-enfermedades-infecciosas-desde-el-punto-de-vista-de-la-salud-publica-por-juan-gervas/
    -TPSV y Noconlavugo: estudien y ayuden a entender cómo mejorar las vacunas, que no se defienden con la ignorancia negadora sino con la ciencia
    -desde luego, ningún niño morirá por no aplicar las vacunas que yo no recomiendo pues recomiendo las esenciales (que hay que mejorar) http://www.actasanitaria.com/16-vacunas-16-una-una/ , y no me alegra la muerte de nadie y menos muertes evitables; supongo que si imaginan algo así es porque quizá tengan sus propias y peculiares perversiones tan inconfesables como sus nombres
    -pero este estilo, de TPSV y Noconlavugo, es lamentable porque evita el razonable desarrollo de las vacunas, que son ciertamente muy mejorables; dejen de linchar a todo ser que pida mejoras de las vacunas y apliquense a estudiarlas
    -respecto a teorías conspirativas no mantengo ninguna; no hacen falta conspiraciones pues sólo es necesario dinero y falta de transparencia; por ejemplo, puede leer la denuncia de un funcionario público del Ministerio de Sanidad sobre el “secuestro” de dicho Ministerio por las industrias y “sus” sociedades científicas respecto a la vacuna de la meningitis B, donde el móvil está claro
    http://www.nogracias.eu/2017/04/02/la-captura-de-la-politica-sanitaria-y-las-sociedades-cientificas-por-los-intereses-comerciales-vacunas-del-meningo-b-y-la-varicela/
    -en fin
    -un saludo juan gérvas @JuanGrvas

    • Pedro Martin Diez says:

      Gracias Juan Gervas, tenga por seguro que somos muchísimos más los que apreciamos su exquisita labor de comunicador independiente.

Deja un comentario