Farmacia En una jornada de la Asociación de Farmacéuticos de Andalucía

Los agentes del sector piden alternativas a las subastas de fármacos en la Ley andaluza

— Málaga 29 Sep, 2015 - 4:55 pm

La reciente celebración de la jornada ‘Subasta de medicamentos en Andalucía: ¿Quo Vadis? En busca de una solución‘ fue aprovechada por pacientes, representantes políticos y farmacéuticos para exigir alternativas a las subastas de medicamentos en la futura Ley Sanitaria andaluza.

Este encuentro, que fue organizado por el Club de Opinión Farmacéutico Malagueño y la Asociación de Farmacéuticos de Andalucía (AFARAN), tuvo el objetivo de “analizar las consecuencias de la subastas de medicamentos en Andalucía y plantear una solución a este sistema”, para lo cual se citó en el mismo a los citados agentes del sector y a miembros del sector farmacéutico. Con la presencia de representantes de PP, Ciudadanos, Podemos e IU, y pocos días después del debate de la Proposición No de Ley presentada por la primera de estas formaciones políticas en la Comisión de Salud del Parlamento andaluz para instar al Gobierno regional a retirar la subasta de medicamentos, se estableció un debate en torno a la cuestión.

Entre los presentes se encontraron el senador y portavoz del PP en la Comisión de Sanidad del Senado, Jesús Aguirre; el portavoz de Sanidad de Podemos en el Parlamento andaluz, Juan Antonio Gil; la diputada por Ciudadanos y miembro de la Comisión de Salud en el Parlamento andaluz, María Isabel Albás; y el miembro del Área de Salud de IU en Andalucía, Manuel Baena.

El PP afirma que “rompen la equidad”

A juicio del primero de todos ellos, las subastas “rompen la equidad, limitan la libertad de prescripción del médico y crean desabastecimiento”, lo que fue rechazado por Gil, que manifestó que la continuidad de las subastas “es necesaria pero con modificaciones que garanticen un tratamiento accesible para todos los ciudadanos, y que se priorice el abastecimiento en la selección de laboratorios suministradores”.

Los pacientes, juristas, y representantes del sector farmacéutico y de la distribución farmacéutica, por su parte, expusieron que las principales consecuencias del sistema son “los desabastecimientos en las farmacias andaluzas, frecuentes desde la primera convocatoria de 2012, por la incapacidad de algunos laboratorios adjudicatarios de proveer de manera sostenible”. “Somos los pacientes, junto con nuestros médicos, los que tenemos que decidir qué medicación tomar”, señaló al respecto la presidenta de la Asociación Malagueña de Artritis Reumatoide (AMARE), Remedios Gómez.

Antares Consulting refleja que el ahorro es menor del previsto

Otro aspecto destacado en este evento fue el de que el ahorro generado por las subastas “se encuentra lejos del objetivo”, ya que los participantes en el mismo cuestionaron “el destino final del dinero ahorrado”. Según un informe de Antares Consulting, las siete convocatorias de subastas “sólo han permitido ahorrar 219 millones de euros frente a los 794 millones de euros previstos”.

Por último, y ante la presencia también de representantes de Farmaindustria, el director de la Asociación Española de Medicamentos Genéricos (AESEG), Ángel Luis Rodríguez, afirmó que “podría valorarse una alternativa como la que representan los precios seleccionados que permitirían a la Administración central fijar un precio excepcional para una selección limitada de productos, con un alto volumen de unidades o un elevado precio, que se aplicaría en todo el país”.