El mirador inutilidad y despilfarro de la vacunación antigripal

¿Gripe? Ni vacuna, ni vahos, ni Tamiflú

Juan Gervas_Sep_17 Lima 2

El autor recurre a un instrumento didáctico, en este caso el diálogo entre una abuela y su nieta, para tratar de dejar claro la inutilidad de la vacuna de la gripe y, en consecuencia, el despilfarro económico que comportan las campañas para la vacunación antigripal. 

-¡Qué bien que hayas venido, Sara! He preparado rosquillas, como a tí te gustan, y ahora nos las tomamos con un chocolate que está listo. Así celebramos tu tesis doctoral, y me la explicas un poco.
-Abuela, ya sabes lo que me gusta pasar contigo la tarde de los jueves. Es un tiempo que me parece oro, este tenerte en exclusiva. Lo de la tesis es muy rollo, sobre la vacuna de la gripe.

-Sí, eso. Me contó tu madre que casi tienes problemas porque demostraste que la vacuna no sirve para nada en España.
-La verdad, lo has resumido bárbaramente: “La vacuna de la gripe no sirve para nada” ni en España ni en ningún sitio. Tampoco en la mujer embarazada, que es un grupo de los que estudié y en que se recomienda con más énfasis, agobiando a las pobres mujeres a base de meterles miedo por ellas y por los fetos. Además, aunque se ha había demostrado siempre que la vacuna de la gripe no hacía daños en el embarazo (ni a la mujer ni al feto ⌈i⌋) ahora hay un estudio recién publicado que sugiere que lleva a abortar ⌈ii⌋ , lo que te puedes imaginar el jaleo y alarma que ha generado ⌈iii, iv, v⌋.

-Pues no sé, esa noticia no ha salido ni en la tele, ni en la radio, ni en los periódicos.
-Ya sabes, abuela, nadie quiere ser llamado “anti-vacunas”, que te arruinan la vida.

-¡Pero si tú siempre has defendido a las vacunas! ¿Qué culpa tienes de que la vacuna para la gripe no sirva para nada? ¿Te vas a quedar sin trabajo?
-No te preocupes, que trabajo en un grupo que colabora con las Revisiones Cochrane, el mejor grupo científico médico del mundo, el que revisa lo que vale y lo que no vale en medicina, y este grupo tiene claro que la vacuna de la gripe no sirve para nada, ni en sanos ni en enfermos, ni en niños ni en ancianos, ni en “grupos de riesgo”, ni en nadie; tampoco sirve para cortar la transmisión de la gripe de profesionales sanitarios a pacientes ⌈vi⌋ , ni de abuelos a nietos, ni viceversa ⌈vii, viii, ix, x⌋ . Y lo de “grupos de riesgo” es casi de risa cuando se estudia científicamente ⌈xi⌋.

-Entonces, ¿la gripe no mata a nadie?
-¡Que no abuela, que no!. La gripe-gripe mata, claro, como todas las infecciones; en España mata a unos 1.300 pacientes al año; casi siempre enfermos graves y descompensados o terminales. Como tú misma dices: “Al final, de algo hay que morir pues aquí no nos quedamos para simiente de rábanos”. Y de gripe muere el 0,3% de los españoles, pues hay que tener en cuenta que en España mueren al año unas 400.000 personas. Además, entre los muertos por gripe-gripe, aproximadamente la mitad se había vacunado contra la gripe ⌈xii⌋ .

-No lo entiendo, Sara. A mí me llama todos los años la enfermera del centro de salud para recordarme que vaya a ponerme la vacuna de la gripe, y eso que le tengo dicho que a mí no me interesa, pero insiste. Y no digamos en la tele y en la radio, todo el día con consejos sobre la gripe, lo mala que es la enfermedad y lo buena que es la vacuna.
-Ya sabes lo que pasa, abuela, el maldito dinero. Meten miedo con la gripe ⌈xiii⌋ como si fuera algo terrible, mortal, y luego pasa lo que pasa, que se llenan las urgencias hospitalarias a reventar, sin necesidad pero con mucho agobio. Se logra transmitir la idea de que necesitamos una niñera ⌈xiv⌋para los catarros y trancazos, ¡o la vacuna de la gripe! Hay muchos profesionales sanitarios que realmente creen que la vacuna sirve para algo, pero en general les pagan incentivos si vacunan mucho contra la gripe. Y los laboratorios son muy poderosos y hacen propaganda a través de gente importante, incluso de los responsables de nuestra salud.

-¡Qué pena! ¿No podrían fabricar una buena vacuna de la gripe, del estilo de esa que yo me puse cuando fui a Brasil, la de la fiebre amarilla, que me dijeron que con una dosis valía para toda la vida?
-El día que salga una vacuna contra la gripe que funcione, no te preocupes, que te lo diré así se sepa. La que ahora tenemos apenas logra que se tengan menos molestias en la gripe-gripe (la quinta parte de los casos de lo que llamamos gripe), pero dura pocos meses ⌈xv, xvi⌋ y no evita ni la mortalidad ni las complicaciones graves. Cuando miden, si sirve lo único que miden es si tienes menos virus gripal en sangre, o si vas menos al médico por catarros, y con eso ya dicen que sirve. ¿Te imaginas si la vacuna de la polio sólo sirviera para eso y sólo durante dos o tres meses?

-Entonces, re-vacunar de la gripe todos los años, ¿no es porque cambian los virus?
-A veces es cierto, pero a veces es falso. Por ejemplo, la vacuna fue la misma que la del año anterior en el otoño de 2011 y en el otoño de 2014. La vacuna de la gripe es como esas semillas que se siembran y sólo valen para una cosecha, ellas mismas son estériles, “semillas terminator” ⌈xvii, xviii⌋. Por otro lado no tenemos idea de qué implica ese vacunar, re-vacunar y más vacunar cada año contra la gripe, pero parece que nada bueno para el sistema inmunitario ⌈xix⌋.

-¿Y tampoco logra eso que se llama de rebaño, o no sé qué?
-Tampoco. La vacuna de la gripe no produce inmunidad de rebaño ni impide la transmisión de la gripe. Piensa que en Estados Unidos han logrado que se vacunen al año casi 150 millones de personas y sin embargo no ha disminuido la mortalidad por la gripe ⌈xx⌋ (ni por neumonía, que muchas veces es la causa final de la muerte por gripe). ¡Menos mal que se libraron de los daños que produjo en Europa la vacuna de la gripe de la pandemia de gripe A en 2009-10!

-¿Qué fue eso, Sara? ¿Otra cosa de la que no han hablado ni en la tele, ni en la radio, ni en los periódicos?
-Fue una epidemia de narcolepsia provocada por la vacuna de la gripe. La narcolepsia es una enfermedad terrible, sin cura, que te deja medio amodorrada todo el día. Hay cientos de casos en los países nórdicos por culpa de la vacuna de la gripe ⌈xxi, xxii⌋. ¿Te imaginas si yo misma me hubiera quedado “zombi” para toda la vida por culpa de una vacuna que no vale para nada?

-¡Qué barbaridad! Entonces lo correcto sería decir que “La vacuna de la gripe no sirve para nada BUENO”, poniendo el acento irónico en eso de “bueno”.
-Pues sí, abuela, no sirve para nada bueno…y puede hacer mucho daño. Y no sólo eso. Por ejemplo, después de vacunarte contra la gripe puedes dar positiva al SIDA ⌈xxiii⌋ .

-¡Pero qué cosas cuentas, Sara! Parece increíble.
-No es que produzca el SIDA, no. Es que das positivo en falso. Pero claro, hay que advertirlo. ¿Te imaginas el susto?

-Pues te lo podrían decir, y pedirte permiso por escrito.
-Sí, en algún sitio se hace. Por ejemplo, piden consentimiento informado y firmado para vacunar contra la gripe en la Universidad de Alcalá de Henares ⌈xxiv⌋ . Lo que es inadmisible es que no se haga siempre ⌈xxv⌋.

-Oye, ¿y eso de beber mucho líquido cuanto tienes gripe o un catarro?
-Otro cuento, abuela. Un cuento sin base científica ⌈xxvi⌋ . Como lo de hacer vahos, que tampoco tiene fundamento ⌈xxvii⌋ . Son cosas que si las haces es porque te gustan, no por otra cosa. En caso de gripe lo mejor es lo que tú misma nos has enseñado: “con tratamiento 7 días, y sin tratamiento, una semana”, algún analgésico si se está muy incómodo, el lavarse las manos y el toser sin contaminar.

-Todo esto de la vacuna, los vahos y beber mucha agua es como el Tamiflú, ¿no? Una mentira y un despilfarro.
-Exactamente abuela. Lo del Tamiflú fue y es un robo, ahora ya de dominio público ⌈xxviii, xxix, xxx⌋. En el mundo miles de millones de euros tirados, a sabiendas, una verdadera estafa ⌈xxxi⌋. Nunca ha habido ninguna duda de que el Tamiflú era inútil ⌈xxxii, xxxiii⌋, pero se sigue recetando en urgencias pues es un mito indomable de creencias frente a ciencia ⌈xxxiv⌋. Habría que llevar a tribunales a la ministra de la gripe A y a sus ayudantes, que compraron Tamiflú para tratar a 12 millones de españoles ⌈xxxv⌋ y que compraron vacuna contra “la gripe A” con tal sinsentido que al final hubo que quemar 7 millones de dosis que costaron 40 millones de euros ⌈xxxvi⌋.

¡Qué cosas, Sara, qué vergüenza ajena!
-Es lo que hay abuela. Como tú has dicho: “La vacuna de la gripe no sirve para nada BUENO”,

————————————————————–

⌈i⌋ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4045453/
⌈ii⌋ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X17308666
⌈iii⌋ https://www.statnews.com/2017/09/13/flu-vaccine-pregnancy-miscarriage/
⌈iv⌋ https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2017/09/13/researchers-find-hint-of-a-link-between-flu-vaccine-and-miscarriage/?utm_term=.cd275b9d8ad2
⌈v⌋ https://www.cdc.gov/flu/professionals/vaccination/vaccination-possible-safety-signal.html
⌈vi⌋ http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0163586
⌈vi⌋ http://www.cochranelibrary.com/app/content/special-collections/article/?doi=10.1002/(ISSN)14651858(CAT)na(VI)InfluenzaevidencefromCochraneReviews
⌈vii⌋ http://www.medscape.com/viewarticle/855937
⌈viii⌋ https://theconversation.com/of-influenza-flu-potions-and-key-opinion-leaders-14003
⌈ix⌋ http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2013/03/03/cid.cit060.abstract
⌈x⌋ http://www.bmj.com/content/347/bmj.f5061
⌈xi⌋ http://revista.isciii.es/index.php/bes/article/viewArticle/756
⌈xii⌋ http://revista.isciii.es/index.php/bes/article/viewArticle/756

⌈xiii⌋ http://www.bmj.com/content/346/bmj.f3037
⌈xiv⌋ https://rafabravo.blog/2017/01/16/no-necesitamos-una-ninera-para-los-catarros/
⌈xv⌋ http://www.biomedcentral.com/1471-2334/13/441
⌈xvi⌋ https://www.statnews.com/2017/01/12/flu-shot-timing/
⌈xvii⌋ http://equipocesca.org/vacuna-contra-la-gripe-2011-2012-una-vacuna-terminator-mas-razones-para-el-no-razonable-de-profesionales-y-pacientes-flu-vaccine-2011-2012-a-terminator-vaccine-more-reason-to-say-a-reasonabl/
⌈xviii⌋https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6332a3.htm#Influenza_Vaccine_Composition
⌈xix⌋ https://www.scientificamerican.com/article/a-guide-to-the-changing-science-of-flu-shots/
⌈xx⌋ http://www.medicalbag.com/medicine/us-mortality-rates-from-infectious-diseases-holding-steady/article/575032/
⌈xxi⌋ http://www.reuters.com/article/us-narcolepsy-vaccine-pandemrix/insight-evidence-grows-for-narcolepsy-link-to-gsk-swine-flu-shot-idUSBRE90L07H20130122
⌈xxii⌋https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/Vaesco%20report%20FINAL%20with%20cover.pdf
⌈xxiii⌋ http://www.aemps.gob.es/cima/pdfs/en/ft/61108/FT_61108.pdf
⌈xxiv⌋ https://www.uah.es/es/tablon-anuncios/index.html?cevento=11215
⌈xxv⌋ https://www.scientificamerican.com/article/a-guide-to-the-changing-science-of-flu-shots/
⌈xxvi⌋ http://www.biomedcentral.com/1471-2334/13/441
⌈xxvii⌋http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD001728.pub6/abstract
⌈xxviii⌋ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4904189/
⌈xxix⌋ http://www.bmj.com/content/357/bmj.j2841
⌈xxx⌋ http://medicamentos.alames.org/debates/oms-retira-oseltamivir-un-triunfo-para-la-ciencia/
⌈xxxi⌋ http://www.nogracias.eu/2014/04/10/tamiflu-la-mayor-estafa-de-la-historia/
⌈xxxii⌋ http://equipocesca.org/el-asunto-tamiflurelenza-la-salud-publica-y-algunas-lecciones-para-la-decision-y-la-etica/
⌈xxxiii⌋ http://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/commons-select/public-accounts-committee/news/tamiflu-report/
⌈xxxiv⌋ http://journals.lww.com/em-news/Fulltext/2017/04000/Myths_in_Emergency_Medicine__Still_Prescribing.3.aspx
⌈xxxv⌋http://www.actasanitaria.com/que-paso-con-la-gripe-autoevaluacion-politica-la-espanola/
⌈xxxvi⌋ https://elpais.com/diario/2010/12/11/sociedad/1292022004_850215.html

Juan Gérvas

Médico general jubilado, Equipo CESCA (Madrid, España). jjgervas@gmail.com; mpf1945@gmail.com; www.equipocesca.org; @JuanGrvas

4 Comentarios

  1. Carlos says:

    Brillante, demoledor, genial post Dr Gervas

  2. Roberto says:

    El artículo carece de rigor. Una cosa es que no haya evidencia de calidad que apoye las campañas de vacunación (eso es cierto), y en consecuencia se puede criticar que se lleven a cabo y se financien (eso es admisible), pero otra cosa es que alegremente se asevere que la vacunación no sirve para nada (eso es tirarse a la piscina). Con todos mis respetos, un saludo al autor.

    • Xavier says:

      Claro Roberto, porque las conclusiones de las revisiones sistemáticas de la Cochrane o los artículos de la BMJ (unas de las biblias de evidencias en medicina), no aportan validez a lo referido. Sin embargo si nos creemos los “estudios” de los laboratorios….
      Salu2

    • Lasvacunasalvanvidas says:

      Igual alguno (incluyendo el autor) deberia leerse lo que dice la Cochrane de verdad. Eficacia demostrada en niños (no en <2 años), en adultos sanos, en pacientes con problemas de corazon o respiratorios (EPOC, bronquioectasias o fibrosis quistica), en pacientes con cancer o en tratamiento con quimioterapia, en pacientes con fibrosis quistica… solo hay "dudas" respecto a los mayores de 65 años y vacunacion de personal sanitario, porque los estudios realizados no son lo suficientemente potentes.

      De ahi a "la vacuna es inutil" hay un abismo sideral que, de hecho, solo interpreta asi el autor. Ni la OMS, ni el ECDC, ni el CDC, ni ningun pais del mundo coincide con el… pero claro, el planeta entero esta comprado por las farmaceuticas, verdad?

Deja un comentario