La estadística de la ‘prueba de paternidad’ trasladada al concurso de privatización hospitalaria de Madrid

El portavoz de Sanidad del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid, José Manuel Freire, ha recurrido a la estadística para poner de manifiesto que, en el concurso para la externalización de la gestión hospitalaria de Madrid, no ha habido tal concurso, sino un reparto de hospitales. Según el parlamentario socialista, la estadística tiene valor probatorio en los juzgados, como es bien conocido en los casos de paternidad: así, cuando la coincidencia en el ADN de un presunto padre y un presunto hijo es superior a un 99%, se decide que existe certeza en la atribución de paternidad. Por analogía, explica Freire, si en el concurso para privatizar la atención sanitaria especializada de las poblaciones atendidas por los 6 hospitales que se quieren ‘externalizar’, hacemos la pregunta siguiente: “¿Cuál es la probabilidad de que 3 empresas, que sólo pueden optar a un máximo de 2 lotes de un total de 5, terminen cubriendo con sus opciones los 5 lotes sin que exista coincidencia alguna en optar a un mismo lote?”, la estadística concluye que la probabilidad de que esta situación se deba al azar es de un 0,02%; en otras palabras, significa que con un 99,8% de probabilidad este resultado tan extraordinario es atribuible a padres concretos. Y esta prueba apunta directamente al presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y a su consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty. En conclusión, que esto no es un concurso, sino un chanchullo.

Deja un comentario