¿Ha devuelto Miguel Carrero (PSN) el dinero de la mutua que utilizó en su provecho personal?

— 26 Sep, 2016 - 6:30 pm

Miguel Carrero

Miguel Carrero

Con motivo del inicio del juicio por el uso irregular de las tarjetas black de Cajamadrid, varios mutualistas de Previsión Sanitaria Nacional (PSN) se han dirigido a Acta Sanitaria para saber si su presidente, Miguel Carrero, ha devuelto los dineros que utilizó en provecho propio con motivo de las elecciones convocadas en diciembre de 2006 y que fueron anuladas judicialmente por haber infringido las normas más elementales de la democracia. Y es que, según nos informan, no existe constancia de que Carrero haya devuelto las cantidades utilizadas. Como es sabido, la Audiencia Provincial de Madrid, en sentencia del año 2012, declaró probado entre otras actuaciones que, en diciembre de 2006, Miguel Carrero remitió a todos los mutualistas una carta con el membrete de PSN, pidiéndoles el voto para las elecciones anticipadas que se acababan de convocar. La carta fue remitida por, desde y a cargo de la propia mutua a todos los mutualistas y con anterioridad a que se hubiesen proclamado los candidatos, incumpliendo el propio reglamento aprobado por el Consejo de Administración presidido por el mismo Carrero. Además, el envío fue pagado por la propia Mutua, cuando las normas establecían que los gastos debían correr por cuenta del candidato que así lo hiciese. Gastos que la propia Audiencia de Madrid señala que debieron ser elevados por el número de envíos realizados. La actuación de Carrero y los miembros de su Consejo de Administración para, en opinión general, burlar el cumplimiento de la sentencia, no fue otra que convocar, igualmente por sorpresa, un adelanto electoral nuevamente, justo antes de publicarse la sentencia. Para mayor anomalía del funcionamiento democrático, a día de hoy no consta que Miguel Carrero haya devuelto el coste de los citados envíos que la Audiencia de Madrid ya entendió que no se ajustaban a derecho. Todo parece indicar que Miguel Carrero ni asume las sentencias judiciales ni devuelve el dinero ajeno, algo impropio de un hombre de honor. Y mientras, la Dirección General de Seguros, dependiente del Ministerio del Sr de Guindos, parece mirar hacia otro sitio.

Deja un comentario