El T. Supremo va a revisar la sentencia que condenó a los anteriores consejeros de PSN

— 15 Jun, 2016 - 7:56 pm

image__Tribunal_Supremo_18690La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha admitido a trámite la demanda de revisión de la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, de marzo de 2009, por la que fueron condenados los exconsejeros de Previsión Sanitaria Nacional (PSN) al haber sido denunciados por sus sucesores, encabezados por Miguel Carrero, por haber dañado gravemente el patrimonio de la mutua. Aquella sentencia fue declarada firme por el Tribunal Supremo en recurso de casación, aunque se va a revisar porque, de acuerdo con la demanda presentada por Juan Blázquez y José María Sala, ambos del Consejo de Administración de PSN que, en 1997, fue destituido inicuamente por la Dirección General de Seguros, la condena fue injusta, en virtud de maquinación fraudulenta, porque, en el procedimiento contra ellos, la parte actora, la dirigida por Miguel Carrero, omitió datos sobre el punto principal en que se basaba la acusación, la compra de 49 chalets en una zona de Marbella, Según el auto de revisión, la parte actora  “omitió maliciosamente comunicar al Juzgado, a la Audiencia Provincial y a los demandados, la venta, en el año 2003 a terceros de 48 chalets de los 49, incorporando a su patrimonio la cantidad de 8.582.400 euros, a razón de 178.000 euros cada chalet, de forma que la incorporación de esos datos al procedimiento habría disminuido el perjuicio reclamado a los demandados o se habría desestimado la demanda sobre este punto”.

 

Deja un comentario