3 de Septiembre de 2010  
Quiénes Somos
Contacta con Nosotros
Boletín diario
Noticias
Dimes y Diretes
Punto de Vista
El Mirador
Documentos
Medicamentos
Últimas noticias
Farmacia
Tecnología
Nombres Propios
Libros
Agenda
Hemeroteca
El Mirador
Enviar a un amigo Versión para imprimir
Canal » El Mirador
 
EL MIRADOR (DE JUAN GÉRVAS): RACIONALIDAD ANTITETÁNICA

Juan Gérvas
Madrid 18/05/2009 El desconocimiento o la no referencia al trabajo de un investigador español, Luis Palomo, en el campo de la vacunación antitenática, lleva a nuestro colaborador Juan Gérvas a reflexionar sobre ese modo de obrar que ningunea al adversario, convertido en enemigo.

"Los humanos somos seres racionales. Es decir, pensamos, evaluamos y actuamos según ciertos principios de oportunidad y consistencia que nos permiten cumplir objetivos y llevar a cabo actividades con finalidades concretas. Este empleo de la razón es característica básica de la normalidad humana, y se considera que alcanza un nivel mínimo en los niños, en torno a los siete años, y un nivel suficiente, en torno a los dieciséis (por eso en Austria han decidido rebajar la mayoría de edad a esos años, y conceder a los adolescentes el derecho al voto y todos los derechos anexos).

La construcción mental racional tiene una lógica distinguible pues lleva a la elección de la mejor alternativa, la que conlleva mayores beneficios para el individuo. Naturalmente, hay racionalidad universal, social y compartida que beneficia a la mayoría, y racionalidad personal, que puede llevar a decisiones en contra de los intereses generales. Y en muchos casos la conducta humana no sigue criterios racionales sino irracionales, guiados por la emoción, los sentimientos y las pasiones, de forma que las decisiones no son la mejor alternativa ni para el individuo ni para la sociedad.

Manca finezza

Lo dijo un político italiano mafioso al contemplar la irracionalidad política española: "falta finura". Y es cierto, los españoles somos viscerales en muchos sentidos, no sólo en la brutalidad política que produce vergüenza ajena. Nos falta racionalidad, exageramos y ponemos pasión en casi todo. Somos innecesariamente agresivos, excesivamente pasionales, torpemente brutos e irracionales. Por ejemplo, llama la atención el estilo navajero de los políticos del mismo partido; en seguida hay tribus, capillas y grupos dispuestos a entablar feroz batalla por el poder, cuyo resultado clave es lograr hace daño al adversario, aunque sea del mismo partido.

Lamentablemente 'manca finezza' en otras muchas áreas, no sólo en la política. Por ejemplo, en el campo científico, donde es dificilísimo tener el reconocimiento de los pares españoles. Cada capilla, grupo y tribu tiene tendencia endogámica que se mide muy bien en sus publicaciones, en las referencias, en la bibliografía citada. Nada al 'adversario', visto como 'enemigo'. Ni agua, ni pan, ni cita, ni invitación, ni referencia. Es el ninguneo, práctica llevada al paroxismo durante el franquismo y que sigue bien viva y activa, para nuestra desventura. La bibliografía citada en una publicación es una radiografía del pensamiento y de los sentimientos de los firmantes. Es decir, las referencias bibliográficas expresan tanto la conducta racional como la irracional, y señalan sin lugar a dudas la pertenencia a tal o cual escuela. Lo señalan por activa y por pasiva. Sobre todo por pasiva, por negación de la existencia del Otro, del que No Existe.

Vacunación antitetánica

El tétanos es enfermedad infecciosa terrible, que puede llevar a la muerte. Vacunamos porque así se disminuye la probabilidad de la infección, y la gravedad de la misma. Lo lógico y lo racional es vacunar a los niños y poner la última dosis a los catorce años, y ya no re-vacunar nada más que una vez en la vida, en torno a los 65 años. Esta conducta racional y lógica tiene fundamento científico desde hace un cuarto de siglo, pero persiste el consejo de re-vacunar cada diez años, incluso en 2009. Por ejemplo, la SEMFYC (Sociedad Española de Medicina de Familia) y el estadounidense Advisory Commitee on Inmunization Practices, con publicaciones respectivas en las revistas 'Atención Primaria' y 'Annals of Internal Medicine'. Sin embargo, el Ministerio de Sanidad y Política Social acaba de publicar un informe proponiendo la pauta lógica y científica (re-vacunación en adultos sólo una vez en la vida, en torno a los 65 años).

Da gusto y enorgullece ver tal brillo científico. Citan en apoyo de la decisión estudios empíricos de Chipre, EEUU, Filipinas, Grecia, Holanda, Portugal, Reino Unido y Turquía, al menos, alguno de hace más de 60 años. No citan los trabajos de Luis Palomo (a partir de su investigación en Barrado, Cáceres, hace 25 años) publicados en múltiples revistas españolas hasta el mismo 2009, incluyendo la del propio Ministerio de Sanidad en 1987. Luis Palomo es ejemplo del Otro, del que No Existe, del ajeno a capillas, grupos y tribus. Manca finezza".

Juan Gérvas es Médico General Rural e impulsor del Grupo de Estudio CESCA
   
AMGEN
Programa de Actualización en Farmacología y Farmacoterapia
 
 
Inicio | Buscador | Contáctanos | Aviso legal | Política de privacidad