 |
|
|
|
| 3 de Septiembre de 2010 |
|
|
|
|
|
| Noticias |
|
|
| Canal » Noticias |
| |
| NUEVE ORGANIZACIONES DE PRIMARIA PIDEN UN PACTO CONTRA LA POLITIZACIÓN DE LA SANIDAD MADRILEÑA |
|
Los representantes de las organizaciones firmantes, durante el acto |
Madrid 17/09/2008 Las principales organizaciones de Atención Primaria con presencia en la Comunidad de Madrid han presentado un documento de consenso por la participación de todos los agentes en un pacto que excluya a la Sanidad del debate electoral y, sobre todo, que impida que los diversos "bandazos políticos" del Gobierno regional sean los que decidan, sin un suficiente debate y estudio, el modelo de gestión de la AP. |
Los presidentes de las secciones madrileñas de SEMFYC, Paulino Cubero, y de SEMG, Francisco José Sáez, han presentado este documento acompañados de las principales sociedades de Enfermería (SEMAP) y Farmacia (SEFAP) de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid, así como de las asociaciones de Pediatría AMPAP, SEPEAP y SPMYCM y los sindicatos CSIT-UP (SIME) y FEMYTS.
Las organizaciones presentes consideraron prioritaria la participación de todos los agentes implicados para alcanzar un Pacto Sanitario con un alcance mínimo de una década, 2010-2020, que garantice la exclusión de la sanidad del debate electoral y la implicación de los gobernantes en el modelo, con independencia del partido en el Gobierno de la Comunidad o la persona que ocupe la Consejería.
Contra la paralización del Plan de Mejora
Todas las entidades firmantes de esta declaración conjunta se posicionaron ayer públicamente respecto a las propuestas de modificación de la Atención Primaria de la Comunidad de Madrid, anunciadas recientemente por la viceconsejera de Sanidad, Belén Prado. Los participantes en el acto criticaron la paralización del Plan de Mejora 2006-2009, un acuerdo que entró en vigor hace tres años tras una firma entre la Consejería, las sociedades científicas de medicina y enfermería y los respectivos colegios profesionales, y que fue refrendado por la Asamblea de Madrid.
"Rechazamos rotundamente su paralización. Más bien al contrario, es imprescindible que se tomen las medidas para agilizar su desarrollo y recuperar el cronograma trazado. En la misma línea, exigimos el cumplimiento de los acuerdos de mesa sectorial de 28 y 29 de Noviembre de 2006 en todo lo que a la Atención Primaria concierne", expuso Paulino Cubero. Asimismo, aseguró que los profesionales son conscientes de la necesidad de diseñar y ejecutar mejoras para adaptarlas a los nuevos desafíos asistenciales y organizativos condicionados por el aumento de la población asistida, el envejecimiento y la crisis actual de los profesionales sanitarios, "pero siempre desde el consenso y el debate, y teniendo en cuenta la experiencia y la opinión de los que trabajan para en el sistema de salud".
Concha Sánchez Pina (AMPAP), Paulino Cubero(SOMAMFYC), Esther Nieto (SEMAP) y F. José Sáez (SEMG-MADRID)
Según Francisco José Sáez, la Comunidad de Madrid puso en marcha este Plan de Mejora, "que ahora parece que se han dejado olvidado en la cocina, pues lo han interrumpido para instaurar nuevos modelos de gestión". A los firmantes no les convence este viraje de los acontecimientos que a su parecer no ha sido suficientemente estudiado ni consensuado, pues la Consejería únicamente ha aportado "cinco folios confusos a modo de informe". Es por todo ello que, a través de este documento, los firmantes recuerdan "de forma clara y contundente" la obligación del Gobierno de la Comunidad de ser fiel a sus compromisos en Atención Primaria.
Más recursos y menos cambios inviables
Para estas asociaciones, no existe ningún motivo grave ni urgente que justifique la ruptura unilateral o el incumplimiento de los acuerdos refrendados por el propio Gobierno tras el consenso con los representantes profesionales, por lo que no entienden que durante los últimos meses la Consejería haya presentado a las organizaciones el Modelo de gestión de la Atención Primaria en la Comunidad de Madrid, un esbozo de lo que pretende ser la sanidad del futuro, pero que no pasa de ser un conjunto de medidas "deslavazadas", basadas en experiencias de otras comunidades u otros países, "sin ninguna valoración de la viabilidad o utilidad de su aplicación".
Según Ana Giménez, coordinadora de Atención Primaria de Femyts, su puesta en marcha supone una disgregación de los recursos organizativos y humanos existentes, pone en riesgo toda la estructura actual y es muy probable que aumente los costes sanitarios a medio plazo. Además, una de las experiencias de otras comunidades que podría llegar a Madrid son las Entidades de Base Asociativas (EBA), creadas en Cataluña. En este sentido, el responsable de la SEMG, Francisco José Sáez, añadió que, a pesar de que todos están dispuestos a hablar de este tipo de modelos de base asociativa (no tanto de la gerencia única, "que sería el final de la AP"), es inviable ponerlo en marcha en Madrid en 2009, "tal y como pretende la Consejería de Güemes", puesto que en Cataluña tardaron tres años.
Para definir el modelo sanitario que la Comunidad de Madrid necesita, los representantes de estas nueve organizaciones pidieron ayer que se realice primero un análisis riguroso de los recursos presentes y necesidades futuras, así como de los riesgos y beneficios que todo cambio conlleva para asegurar la viabilidad del sistema sanitario. Asimismo, los firmantes explicaron que, para que la Atención Primaria madrileña salga de la crisis en la que se encuentra, más que cambiar de modelos o construir nuevos hospitales y centros de salud, "lo que el Gobierno de la Comunidad tiene que hacer es destinar el dinero que habían fijado para este fin y no a otras acciones". José María Molero, de CSIT, añadió que hay que pensar en los 300 centros que existen y no destinar todos los recursos a los nuevos.
Arantxa Mirón Millán
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Quiénes Somos
VER: Documento de Consenso de Atención Primaria
