 |
 |
 |
|
| 3 de Septiembre de 2010 |
 |
|
|
|
 |
| Noticias |
|
|
| Canal » Noticias |
| |
| DIMES Y DIRETES |
|
|
Madrid 10/03/2010 El Grupo Socialista insiste en su negativa sobre la eutanasia. - Llamamiento del Colegio de Médicos de Murcia en recuerdo de María Eugenia Montero. - La consigna del PP sobre la Ley del Aborto. - Trabajadores del Hospital Carlos III (Madrid), contra la discriminación que padecen. |
Ayer martes, los socialistas (PSOE) volvieron a dejar claro que no tienen intención de legislar sobre la eutanasia, aunque sí pretenden consolidar el desarrollo de la normativa sobre voluntades anticipadas (testamento vital) y la consolidación de la estrategia de cuidados paliativos. Así lo dejó claro el Grupo Socialista del Congreso con la presentación, ayer mismo, de una enmienda a la moción que, en defensa de la eutanasia, iba a defender en la Cámara el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana/Izquierda Unida/Iniciativa per Catalunya Verds, y lo ratificó, en su intervención, la portavoz socialista Pilar Grande. No es momento ni para crear una comisión para debatir sobre los aspectos para la despenalización de la eutanasia.
El presidente del Colegio de Médicos de la Región de Murcia, Rodolfo Castillo, no quiere que pase inadvertido el aniversario, que se cumple mañana jueves, de la muerte de María Eugenia Moreno, asesinada en el centro de salud de Moratalla. Para eso, desde el Colegio, se ha convocado a los médicos a un paro de cinco minutos. Y es que, además de recordar, se quiere llamar la atención sobre una violencia contra los profesionales que no ha cesado, sin que se hayan adoptado medidas efectivas para detenerlo.
En un plan de prietas las filas, desde las altas instancias del Partido Popular se ha comenzado a asegurar que, de llegar al poder, van a derogar la ley del aborto. Bien es verdad que, aunque esos términos pudo escucharse a Ana Pastor, calificada de mano derecha de Rajoy, éste no ha sido tan contundente. Todo indica que la estrategia a seguir, y también la citó Pastor, será recurrir al Tribunal Constitucional. Eso sí, como asegura Esperanza Aguirre, porque es una ley inconstitucional. Calificación que no ha dejado de sorprender a más de uno, pues se diría que, aunque debe dejarse a los jueces actuar en libertad (cuando interesa), ya se les está marcando el camino a seguir.
Este martes, de nuevo el personal laboral y funcionario del Hospital Carlos III, de Madrid, ha vuelto a protagonizar una protesta en contra de la situación laboral en que se encuentra y de la que, hasta ahora, la viceconsejera de Asistencia Sanitaria, Ana Sanchez, ha hecho oidos sordos. Y es que a este personal ni se le aplica la normativa de la Comunidad de Madrid ni goza de los beneficios del personal de la Administración General del Estado. Una situación un tsnto rocambolesca y díficil de entender. Se diría que los afectados están en tierra de nadie. |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
 |